@du @russia @rf Мужское движение — это: деньги для тех, кто продаёт; власть для тех, кто управляет и иллюзия опоры для тех, кто потерялся.
Настоящих проблем это не решает. Но создаёт новых врагов.

@dasha_chetverik
"Деньги для тех, кто продаёт"? Не понял мысль. Откуда деньги и кому именно они идут?
Власть над чем/кем?
С иллюзией опоры, в целом, согласен, хотя цель создания этой иллюзии - всё ещё интересна. Особенно в контексте того, что действительно проблем не решает а раздор увеличивает.

@du Про деньги для тех, кто продаёт — это критика лидеров движения, которые зарабатывают на курсах и книгах для своих последователей. Власть над собой и женщинами. Чаще это попытка компенсировать неуверенность через доминирование. А иллюзия опоры нужна, чтобы не чувствовать себя одиноким в своей боли, но она же и замыкает в круге обид, не давая двигаться дальше.

@dasha_chetverik
C лидерами и курсами - ясно. Хотя я не уверен, что это единственный такой мотив у них (или мне не очень хочется верить в такой цинизм).
Власть над собой - в целом, штука полезная. А с властью над женщинами я как-то не согласен: мне кажется, с такой риторикой они скорее получают отторжение от женщин чем подчинение.
Неуверенность через доминирование, опора на боль и обиды - соглашусь. Однако это "нижний уровень" управления, для уязвлённой паствы. То есть скорее средство, но для какой такой большой цели?

@du Средство — унижение и страх. Цель — вернуть иллюзию величия. Но иллюзия не греет долго, поэтому нужны новые враги и новые обиды. Это замкнутый круг, из которого сложно выйти.

@dasha_chetverik да, это похоже на второй уровень, когда внутренние противоречия и комплексы пытаются разрешить через влияние на других. Однако таких масштабов это едва-ли достигло бы без какого-то более взвешенного и осмысленного управления. Что можете предположить ещё выше, чем уровень закомплексованных воротил?