@russia @rf
[Культура][Обсуждение]
Как вы думаете, кому и зачем выгодно продвижение МД-ценностей в обществе? Всякие провокационные посты, шортсы, ролики в разных соцсетях. Ради продажи курсов? Политические какие-то цели?
@du @rf @[email protected] молдовских ценностей?

@halva Multiple Device ценностей?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mdadm

В последнее время я слышу больше о продвижении ZFS-ценностей, кстати.

@rf @du @russia

mdadm — Википедия

@drq @halva @rf @du @[email protected]
zfs = традиционная ценность
btrfs = прогрессивная

@mansalia Интересно, связано ли это с проблемами с освоением Raid5 в BTRFS.

@rf @russia @halva @du

@du @russia @rf а что такой мд-ценности?
@du @russia @[email protected] Перплексити мне расшифровал МД как мужское движение. Если это имелось в виду, то мое мнение таково что МД находится в правой, радикальной части широкого спектра "Традиционных ценностей". Поэтому некоторое манипуляции по привлечению участников в МД косвенно усиливают и позиции Традиционалистов в широком смысле. Но я не сторонник теории заговора, поэтому не считаю это основным, видимо есть запрос на такое. "Аллергия и даже идиосинкразия на феминисткие движения. вариант шовинизма.
@denis @russia @mcstar @halva
Не ожидал, что на столько не в теме. Но Денис верно нашёл инфу.
Разве позиции (традиционалистов или кого ещё) могут усиливать всякие обидные прозвища, вроде РСП, Оленей, и прочих? Мне кажется всё это работает больше на раздор, но кого(м-ж?) и, главное, ЗАЧЕМ? Реально интересно.
Хотя вариант @sn4il, с малолетними дебилами, конечно, классически-хорош.
@du @denis @russia @halva @sn4il что-то вы все какими-то заказками и непонятными аббревиатурами говорите. :)
@johan может у вас будут мысли по этому поводу? Кажется, вы можете быть в курсе и этой темы.

@du

А чего вдруг я-то? Я два раза «разведенка». Если я сейчас напишу про реальную иерархию ценностей у баб — меня ж сожрут...

@johan может отдельным постом? Там и пообедаем ;)
@johan @du пора уже инцельный сервер делать, хотя писать можно на поридж клаб
@kurator88 (скиньте ссылку на поридж клаб, почитаем что там бывает)
Вот есть у меня ощущение, что МД и Инцелы - две стороны одной медали. Как-раз недавно обсуждал это. Хоть они и позиционируются полностью противоположно - почему-то сходство в них весьма ощутимое присутствует. Согласны?
@du https://shitpost.poridge.club/ сервер федерации где банят вроде как только за свастики и цп.
[Shitpost] PoridgeClub

Федеративная социальная сеть с практически полной свободой слова и самовыражения. Нет чёрных списков инстансов, нет чёрных списков пользователей — читайте кого хотите, подписывайтесь на кого хотите, пишите что хотите, всё для вас. На сайт можно зайти с помощью сети Tor: http://mk.cmry5fofj5vhmbyx3tqast5yjebin44o37ffq5ocuwdgjbmvf6qvllqd.onion. Основной сайт проекта — https://poridge.club

[Shitpost] PoridgeClub
@kurator88 @du
За свастики не банят.
Да лан, рассказал бы, за одно как ты их выбирал ))
@top
А теперь опишите ваши любимые грабли
@russia @du @johan
@sign а? Я, кажется, потерял мысль. Перефразируете вопрос?
@du это было адресовано @johan в контексте того что написал @top : )

@du

МДМалолетние долбоёбы?

@[email protected] @rf

@du марк даун
@du @russia @rf Мужское движение — это: деньги для тех, кто продаёт; власть для тех, кто управляет и иллюзия опоры для тех, кто потерялся.
Настоящих проблем это не решает. Но создаёт новых врагов.
@dasha_chetverik
"Деньги для тех, кто продаёт"? Не понял мысль. Откуда деньги и кому именно они идут?
Власть над чем/кем?
С иллюзией опоры, в целом, согласен, хотя цель создания этой иллюзии - всё ещё интересна. Особенно в контексте того, что действительно проблем не решает а раздор увеличивает.
@du Про деньги для тех, кто продаёт — это критика лидеров движения, которые зарабатывают на курсах и книгах для своих последователей. Власть над собой и женщинами. Чаще это попытка компенсировать неуверенность через доминирование. А иллюзия опоры нужна, чтобы не чувствовать себя одиноким в своей боли, но она же и замыкает в круге обид, не давая двигаться дальше.
@dasha_chetverik
C лидерами и курсами - ясно. Хотя я не уверен, что это единственный такой мотив у них (или мне не очень хочется верить в такой цинизм).
Власть над собой - в целом, штука полезная. А с властью над женщинами я как-то не согласен: мне кажется, с такой риторикой они скорее получают отторжение от женщин чем подчинение.
Неуверенность через доминирование, опора на боль и обиды - соглашусь. Однако это "нижний уровень" управления, для уязвлённой паствы. То есть скорее средство, но для какой такой большой цели?
@du Средство — унижение и страх. Цель — вернуть иллюзию величия. Но иллюзия не греет долго, поэтому нужны новые враги и новые обиды. Это замкнутый круг, из которого сложно выйти.
@dasha_chetverik да, это похоже на второй уровень, когда внутренние противоречия и комплексы пытаются разрешить через влияние на других. Однако таких масштабов это едва-ли достигло бы без какого-то более взвешенного и осмысленного управления. Что можете предположить ещё выше, чем уровень закомплексованных воротил?
@du Комплексы это топливо. Но нужен ещё двигатель, система подачи и водитель. Без "взвешенного управления" это был бы просто шум. А тут целая индустрия: от идеологии до мерча. И, кажется, она работает.
А вы сами где видите этот верхний уровень — в политике, в медиа, или в головах?
> Как вы думаете, кому и зачем выгодно продвижение МД-ценностей в обществе?

Ох уж эти любители конспирологий. Была одна аббревиатура, которую пару лет назад признали экстремистским движением. Я думаю они просто переобулись вот в это. В целом суть МД та же, только с более агрессивной идеей "женщины плохо, мужики хорошо", если я правильно их понял.

А вообще я б не сказал что эта хрень имеет какую-то популярность. Так-то в противовес полно деятелей, без всякого хейта вещающих как дружить с женщинами (канал). К слову, для женщин тоже есть.

Куннилингус, от которого она дрожит. Техника для реального оргазма

YouTube
@top всё верно. И именно в этом вопрос был. Хотя может я надумываю лишнего? Но всё же я не верю, что такой движ наводят просто от своих комплексов. Кому-то, кажется, выгодно продвижение этой темы, и я пытаюсь разобраться в чём, собственно, эта выгода заключается. Если есть мысли в этом направлении - почитаю с удовольствием!
@du

Просто война полов. Она всегда была, но последние годы обострение противоречий.
П.с.
У девчонок тоже свои спикеры вещают, о том как выжать из мужчин максимум.

@rf @[email protected]
@Dmitry да, я тоже это наблюдаю. И мой вопрос всё так же актуален: какова, собственно выгода и цель всех этих спикеров? Или тех, кто выше видимых спикеров?
@du
Очень простая: монетизация войны полов - это просто резонансная тема, плюс, многие из них чувствуют эти противоречия.
Это как "в чем выгода панкрокеров" когда это было новинкой. Сравнение конечно так себе, но они тоже монетизировали. Только они монетизировали форму протеста, вот и вся разница.