Ça fait un moment que je voulais tester sérieusement Claude à la place de ChatGPT, à la fois pour des raisons « morales » et parce que le consensus était que le produit d'Anthropic était nettement supérieur. J'ai profité d’un article écrit ce matin sur la gratuité de la mémoire, qui me semble indispensable à tout LLM pour mon usage, pour franchir le pas et franchement… c'est la douche froide.

https://www.macg.co/intelligence-artificielle/2026/03/claude-rend-sa-memoire-gratuite-pour-recuperer-les-utilisateurs-de-chatgpt-307105

Claude rend sa mémoire gratuite pour récupérer les utilisateurs de ChatGPT

Publicités, usage militaire… Anthropic a le vent en poupe en ce moment et semble gagner du terrain face à OpenAI, en tout cas aux États-Unis. Son app Claude a pris la tête de l’App Store, devançant ChatGPT qui est longtemps restée numéro un au clas...

MacGeneration

L'app macOS n'est pas mal, même si le côté web se voit. J'aime bien la possibilité d'insérer le document en cours d'une app dans la fenêtre d'accès rapide, c'est quelque chose qui me serait très utile, mais les résultats sont au mieux identiques, souvent pires.

Sur cet exercice, par exemple, Claude n'a rien trouvé alors que mon fichier était truffé d'erreurs, correctement repérées par ChatGPT. J'ai reproduit plusieurs fois l'expérience, le modèle Anthropic semble clairement mauvais pour ça.

@nicolasf l'autre jour j'ai installé l'appli macOS pour voir, et elle a immédiatement occupé 12Go sur mon disque???
@nileane ah oui, des VM. J'ai vu ça aussi, apparemment c'est connu et normal…
@nicolasf @nileane je viens de vérifier et: ouais pareil, 11GB mdr. Mais même au delà de ça elle a vraiment le feeling d'une (mauvaise) app Electron...au point que l'interface est + réactive dans un vrai navigateur web 💀
@eramdam @nicolasf ouais, pour l’usage que j'en ai (littéralement juste du proofreading), je continuerai juste à ouvrir un onglet dans le navigateur