Ça fait un moment que je voulais tester sérieusement Claude à la place de ChatGPT, à la fois pour des raisons « morales » et parce que le consensus était que le produit d'Anthropic était nettement supérieur. J'ai profité d’un article écrit ce matin sur la gratuité de la mémoire, qui me semble indispensable à tout LLM pour mon usage, pour franchir le pas et franchement… c'est la douche froide.

https://www.macg.co/intelligence-artificielle/2026/03/claude-rend-sa-memoire-gratuite-pour-recuperer-les-utilisateurs-de-chatgpt-307105

Claude rend sa mémoire gratuite pour récupérer les utilisateurs de ChatGPT

Publicités, usage militaire… Anthropic a le vent en poupe en ce moment et semble gagner du terrain face à OpenAI, en tout cas aux États-Unis. Son app Claude a pris la tête de l’App Store, devançant ChatGPT qui est longtemps restée numéro un au clas...

MacGeneration

L'app macOS n'est pas mal, même si le côté web se voit. J'aime bien la possibilité d'insérer le document en cours d'une app dans la fenêtre d'accès rapide, c'est quelque chose qui me serait très utile, mais les résultats sont au mieux identiques, souvent pires.

Sur cet exercice, par exemple, Claude n'a rien trouvé alors que mon fichier était truffé d'erreurs, correctement repérées par ChatGPT. J'ai reproduit plusieurs fois l'expérience, le modèle Anthropic semble clairement mauvais pour ça.

Même Claude Code, censé être le point d'orgue de l'expérience, m'a déçu. J'ai l'habitude de Codex, avec une barre latérale organisée par projet, ici tout est mélangé. D'ailleurs, que ce soit la même fenêtre me plait moyen.

Pire, il faut valider chaque recherche sur le web dans l'interface, on ne peut pas les valider toutes automatiquement. Et puis j'ai eu des erreurs idiotes que ChatGPT n'a jamais faites, typiquement modifier un truc au pif sans chercher la documentation avant.

J'ai payé pour la version Pro, donc j'ai au moins un mois pour avoir une idée plus définitive. Mais le plus gros défaut pour moi, c'est que j'ai déjà vu un message indiquant que j'avais atteins 90 % de mes limites !

Je n'ai *jamais* vu une limite depuis que je paie pour ChatGPT, alors que j'en ai eu un usage nettement plus intense. Depuis ce matin, je n'ai que joué avec Claude, rien de plus, et déjà je suis à 90 % de la limite ?

J'avoue ne pas comprendre du tout la hype autour de Claude…🤔

@nicolasf je me demande à quel point le modèle est optimisé pour un usage anglophone, j'ai essayé sur des trucs simple/medium (avec l'argent de la boite) (plan Max) et c'était correct mais j'entends souvent que le plan Pro est rarement suffisant avec Claude Code

@eramdam je me demande aussi si ce n'est pas un biais, les entreprises fournissent des gros comptes mais pour un usage plus simple, ChatGPT est bien plus généreux. Quand j'avais testé Claude au début, on atteignait super vite les limites du gratuit et on était bloqué complètement, alors qu’OpenAI te bascule sur un modèle inférieur et tu peux continuer.

Mais bon, là mon usage est ultra simple en théorie, en tout cas ChatGPT n'a aucun souci à gérer et je suis à des années lumières de mes limites.

@nicolasf possible, j'ai jamais essayé ChatGPT plus de 5min (et c'était avec de la web search) donc je saurais pas faire une comparaison. Mais clairement ce que j'entends un peu partout c'est que Claude se creuse une grosse réputation enterprise

@eramdam ouais et Claude Code a l'air bien meilleur dans le terminal, c'est comme ça que nos dev l'utilisent chez MacG. Mais alors moi j'adore le terminal, je suis le premier à défendre, sauf que là avec Codex j'aime bien l'historique des conversations et pouvoir mener plusieurs idées en parallèle.

Ce qui m'a frappé aussi, c'est que ChatGPT est bien plus rapide que Claude dès que tu commences à leur demander de réfléchir un peu.

@nicolasf Ça semble... contre-intuitif lol, je serais curieux de savoir ce qui cause ça
@eramdam en me relisant, c'était pas clair. ChatGPT est bien plus rapide que Claude dès que tu demandes des trucs compliqués, genre coder.
@nicolasf Ahhhhh. Ouais apparemment Claude Code est + optimisé pour ça que le site web mais c'est pas comme si j'avais fait des benchmarks 😅
@nicolasf l'autre jour j'ai installé l'appli macOS pour voir, et elle a immédiatement occupé 12Go sur mon disque???
@nicolasf je l'ai désinstallée très vite mdr
je suis assez en galère de stockage comme ça
@nileane je me disais en voyant ça, tu imagines si le MacBook pas cher a 128 Go de stockage ? Tu installes Claude et boum, 10 % de moins sur ton SSD.
@nileane ah oui, des VM. J'ai vu ça aussi, apparemment c'est connu et normal…
@nicolasf @nileane je viens de vérifier et: ouais pareil, 11GB mdr. Mais même au delà de ça elle a vraiment le feeling d'une (mauvaise) app Electron...au point que l'interface est + réactive dans un vrai navigateur web 💀
@eramdam @nileane oui, y a de bonnes idées d'interface (le truc rapide est bien je trouve) mais je préfère ChatGPT pour le feeling app native.
@eramdam @nicolasf ouais, pour l’usage que j'en ai (littéralement juste du proofreading), je continuerai juste à ouvrir un onglet dans le navigateur
@nicolasf pourquoi la douche froide? Ça n'apparait pas dans ton article, ou alors j'ai mal lu!
@foux il y a des réponses à ce message avec les explications.
@nicolasf Mais c’est quoi cet article de teasing là 😱
@ntoine tu as la suite en exclusivité sur Mastodon, de quoi te plains tu.
@nicolasf J’ai l’impression d’être limité et de devoir attendre pour avoir la suite de la conversation. Comme avec Claude
@ntoine tu m’as traité de Claude là ? 🧐