Selon vous (1/3)

Le culte du chef, c’est :

Turbo de droite
75.6%
De droite
18.5%
De gauche
0.8%
Turbo de gauche
5%
Poll ended at .

Selon vous (2/3)

Balayer les critiques des concerné·es, c’est :

Turbo de droite
61.4%
De droite
29.5%
De gauche
2.3%
Turbo de gauche
6.8%
Poll ended at .

Selon vous (3/3)

Ne jamais admettre qu’on a eu tort, c’est :

Turbo de droite
56.5%
De droite
28.3%
De gauche
3.3%
Turbo de gauche
12%
Poll ended at .

Précision : je sais que tous ces traits se retrouvent dans tous les bords.

Je parle de l'idéologie. Pas de la pratique effective.

4/3

@LoboTom deso mais ne jamais admettre ses torts c'est pas une idéologie et aucune idéologie ne l'inclut.
Je fouille la merde deso mdr.

@Looping Disons que je vois pas comment tu peux déconstruire les systèmes oppressifs sans admettre que tu as pu en faire partie et donc admettre que t'as eu tort.

(genre par exemple, au hasard, admettre que ta saillie était un peu antisémite sur les bords)

@LoboTom ouais ben je peux toujours pas voter sur la dernière.
D'ailleurs c'est un bon truc à demander : c'est quand la dernière fois que tu as reconnu avoir fait une erreur ?
@Looping Cette semaine ;-)
@LoboTom non pardon, je te posais pas la question à toi, je voulais dire que c'est une question à poser aux politiques.
@Looping Ben les politiques, c'est vraiment très rare oui.
Et les rares qui le font, j'ai tendance à les respecter un peu plus.
(bon, là j'ai pas d'exemple, mais je crois me souvenir que c'est arrivé)
@LoboTom tous, ils s'enfoncent.
@LoboTom t'as l'impression que reconnaître une erreur c'est mortel.

@LoboTom

Il faut entendre droite et gauche comme camps partisans passés et présents, ou comme projets de société indépendamment des détestables incarnations prétendant les défendre ?

@petitevieille Je pensais plutôt "projets de sociétés" perso.
@LoboTom Elles sont trop dures tes questions 😭 (j'ai pas voté du coup 😅 )
Nan plus sérieusement, mon mauvais fond gauchiste aurait voté "droite" évidemment, mais je pense que c'est des questions transpartisanes. Et qui sont + liées à des conceptions de ce qu'est un parti (une organisation tout court d'ailleurs), sa gouvernance, ce qu'on met derrière la discipline de parti, le fait de faire corps ou non au service d'une organisation ou d'une idéologie, à quel prix et pour quoi...
On pourrait se poser les mêmes questions pour un club de scrabble, de foot ou une AMAP en vrai.

@LoboTom

(désolée tu voulais sûrement faire un sondage léger et sans réel enjeu du dimanche soir et je ramène du super sérieux 😭 )

@GeorgiaSoupault (On va dire que c'est mi-léger mi-pas léger)

(et oui, j'ai pas fait appel à un institut, donc les questions sont peut-être mal formulées avec des biais et tout)

(alors qu'avec un institut ç'aurait été 👌)

@LoboTom Tu me donnes envie de ressortir mes cours d'épistémologie des sciences sociales avec les dingueries racontées par le prof sur les sondages et leurs biais
@GeorgiaSoupault Qui disaient qu'il n'y en avait pas ? 👀
@LoboTom Plutôt la multitude de biais possibles :
- rien que le fait qu'en sortie du bureau de vote, plein de gens ne vont pas dire ce qu'ils ont réellement voté (on pense immédiatement aux électeurices RN qui n'assum(ai)ent pas ; mais en fait juste les gens oublient... donc c'est même pas que de la mauvaise volonté ou du mensonge)
- comment on comprend le sens des mots : je me souviens d'un exemple sur "que pensez vous de la construction européenne ?" : certains entendent "Jean Monnet, Maastricht, le traité constitutionnel, l'adhésion de nouveaux pays" quand d'autres entendent "Le BTP en Europe"
- Et le fait qu'au bout de 3 questions tu réponds au pif...
@GeorgiaSoupault Ah ok, quand j'ai lu "dingueries" je croyais que tes profs racontaient que les sondages c'était super fiable, et ça m'étonnait un peu.
(y a que les politiques et les rédactions qui pensent ça j'crois)

@LoboTom Non c'était un prof bien au taquet sur ces trucs là (un spécialiste de la sociologie électorale), son cours était vraiment passionnant et un des plus marquants de mes études clairement (avec ma prof d'études de genre).

C'est très drôle parce que je l'ai recroisé au taf il y a quelques années, il causait à une table-ronde (sur son boulot, en tant que prof émérite) et moi j'animais un atelier en mode éduc pop avec une collègue dans la même journée... Et il s'est pointé à l'atelier. J'ai pas osé lui dire que j'étais une de ses anciennes étudiantes, mais c'était drôle de faire faire un débat mouvant à mon ancien prof d'amphi 😆

@GeorgiaSoupault @LoboTom Pareil ici.
Faut les mêmes sondages avec comme réponse 1/c'est nul !
2/bah quoi ?
Au moins on aurait pu répondre 🙄
@Lisoo @GeorgiaSoupault Pardon, je sais la frustration que c'est de pas pouvoir répondre à un sondage /o\
@LoboTom @GeorgiaSoupault surtout sur masto quoi, on a un peu une passion pour les sondages que même 🙄
J'veux dire, les genstes ont pris l'habitude de rajouter une case "je suis pas concerné'e mais je veux voter", c'est pas pour rien 😭😂
@Lisoo @GeorgiaSoupault Nan mais je sais, je suis impardonnable 😭
@LoboTom @GeorgiaSoupault (la 1ère fois que j'ai vu ça, j'ai franchement jugé très fort les relous votant dans des sondages pas pour elleux, et du coup j'ai voté... 🙄)

@LoboTom

Pour le 3, c'est humain...

@Camille_Poulsard Oui.
(mais je préfère celleux qui admettent)
@Camille_Poulsard @LoboTom ouais il manque le vote à choix multiples aussi
@LoboTom il y a un truc à faire, les 14 signes de Umberto Eco, Melenchon en coche plusieurs.
@Looping Faire des subtoots en sondage.
Des subdages ?
Des sondtoots ?
Lou Ping (@[email protected])

Attached: 1 image Ma conférence Reconnaître le fascisme de Umberto Eco : https://noblogo.org/chez-looping/reconnaitre-le-fascisme-de-umberto-eco "Le fascisme éternel ne peut supporter une critique analytique. L’esprit critique opère des distinctions, et c’est un signe de modernité. Dans la culture moderne, c’est sur le désaccord que la communauté scientifique fonde les progrès de la connaissance. Pour le fascisme éternel, le désaccord est trahison."

ACP
@LoboTom je ne vote pas mais je n’en pense pas moins 🙄

@LoboTom En vrai, malheureusement c'est la norme dans tous les bords politiques je dirais... Car la norme chez les gens en général.

Bon je vais dire de "droite" quand même, car j'ose attendre de la gauche une plus grande ouverture d'esprit, une remise en question du système, de ses inégalités, de ses injustices...
Mais y a plein de gens de gauche qui ne se remettent jamais en question, ou très très peu clairement.

@Mikie1600 Oui, dans ma tête, les questions c'était pas "est-ce que ça existe à gauche ?" (spoil, oui), mais "est-ce que c'est dans le projet de gauche ?"

(mais bon, j'ai pas bien travaillé mon sondage, t'es pas la première personne à me dire ça)
(bon après, l'enjeu de ce sondage n'est pas ouf non plus hein ;-)

@LoboTom Ah mais ce n'est pas grave hein! S'il y avait une option "neutre" tout le monde voterait pour donc ce serait peut-être encore moins intéressant! X)
@Mikie1600 Ouais, ou "la réponse D", dans le même genre 😅
@LoboTom je pense que tout ça est l'apanage des hommes puissants et n'a pas de bord politique.
@narju Je pensais pas aux pratiques effectives, mais aux projets.
(mais sinon, oui)