Hat jemand von euch Erfahrungen mit der Bearbeitung von RAW-Dateien in Digikam unter Linux? Und habt ihr Vergleichswerte zu Lightroom? Oder überhaupt Erfahrungen mit Digikam, auch unter anderen OS? Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr berichtet. Darf gerne subjektiv sein.
Gerne teilen!

Does anyone have experience with editing images in Digikam on Linux? And how does it compare to Lightroom? Or do you have any experience with Digikam at all, even on a different OS? You'd do me a great favor to let me know. It doesn't have to be an objective description.
Please share!
#linux #photography #fediask

@UlrikeHeiss Ich hatte damals die Wahl zwischen digiKAM und darktable und beides installiert. digiKAM war mir sehr nützlich beim Übergang von Lightroom, ich habe die LR XMPs erst mal da lesen lassen, erinnere mich aber nicht mehr an den Grund. Ich GLAUBE, es liest die Farblabels oder Flags zuverlässiger und übersetzt sie FOSS-kompatibel oder sowas.
Bei der RAW-Entwicklung ist dt aber klar überlegen, da war mir dK zu simpel & ungenau. darktable.info kocht es runter und mildert die Lernkurve ab.
@UlrikeHeiss Ich würde dringend raten, LR Metadaten zusätzlich als Keywords zu speichern, z.B. alle geflaggten Bilder mit „flagged“ versehen, alle grün markierten mit „label-green“ etc. LR scheint sich nicht an alle XMP Standards zu halten, bei mir kamen alle Labels in darktable lila an, Flags gibt es dort gar nicht. Mit den Keywords kann man nach dem Import aber wieder Farben zuweisen und zur Not eine Farbe als Flag verballern.
@TeachrDigital Ganz lieben Dank für deinen Erfahrungsbericht. Ich merke mir deine Tipps vor für den endgültigen Umzug. Ich habe nicht so viel Lust, mich in ein komplexes Programm einzufuchsen, deswegen dachte ich, Digikam könnte die Lösung sein, aber so richtig begeistert ist davon anscheinend niemand.