Hat jemand von euch Erfahrungen mit der Bearbeitung von RAW-Dateien in Digikam unter Linux? Und habt ihr Vergleichswerte zu Lightroom? Oder überhaupt Erfahrungen mit Digikam, auch unter anderen OS? Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr berichtet. Darf gerne subjektiv sein.
Gerne teilen!

Does anyone have experience with editing images in Digikam on Linux? And how does it compare to Lightroom? Or do you have any experience with Digikam at all, even on a different OS? You'd do me a great favor to let me know. It doesn't have to be an objective description.
Please share!
#linux #photography #fediask

@UlrikeHeiss hast du dir Darktable mal angeschaut?
@fuesstest @UlrikeHeiss genau. Darktable hat eine unheimliche learning curve. Lohnt sich aber, ist eigentlich besser als kommerzielle Software (obwohl ich in den letzten Jahren capture one benutzt habe, und LR bei Version 6 gelassen)
@PierricD @fuesstest @UlrikeHeiss Darktable habe ich vor Jahren mal getestet, die Himmel waren ein Katastrophe. Habe dann weiter auf Windows mit Capture One (wegen Sony-Angebot) gearbeitet. Bin da mittlerweile bei Luminar Neo. Das gibt's leider nicht für Linux, also hänge ich erst einmal an Windows fest.
@the_doctor @fuesstest @UlrikeHeiss ich habe vor kurzer Zeit endlich von capture one + PS + luminar neo auf darktable getauscht. Natürlich ist luminar neo unendlich einfacher und automatischer. Aber darktable kann viel, und ohne ai, das heißt, mehr feine Kontrolle.
Wegen himmel, die neueren tone mapper von den letzten Jahren sind wesentlich besser. Ich musste aber viele Stunden YouTube schauen, um das unter Kontrolle zu bekommen (Videos von Boris irgendwas suchen).
@PierricD @fuesstest @UlrikeHeiss Interessant, aber es liegt noch mehr als ein Urlaub unbearbeitet bei mir rum, da zieht man irgendwann Grenzen. Die KI-Sachen in Luminar nutze ich kaum. Warum sollte ich einen Himmel austauschen? Aber z. B
das automatische Staubentfernen geht super. So müssen alle die für sie geeigneten Wege gehen und Kompromisse eingehen.