Mastodawn

Možná příklad zahrady. Ovládá zahradník zahradu? Podle mě
ne. Možná s výjimkou zahradních architektů, kteří všechno
vyklučí, dovezou prsť a rozstliny odněkud a spáchají něco
dost sterilního. Moje představa zahradníka je, že nějak
zasahuje, něčemu pomáhá, něco omezuje a ono se to nějak děje
samo.

Celek všeho -- společnost -- a mnohé jiné systémy -- jsou
natolik komplexní, že nikdo -- nic -- žádná lokální moc --
nemůže doufat v "ovládání". Můžeme být zahradníky. Tuhle
jsem mluvil o údržbářích. A je snažší ničit. Než pěstovat(?)
-- udržovat(?) -- tvořit(?)...

Mně jde o to, nějak pomoct v tom, uvidět, že komplexní
systémy jsou komplexní.

Myslím, že jsou lidé, kteří to uvidět neumí nebo nechtějí.
Důsledek: nesnažím se s každým a s nikým se nesnažím až moc
dlouho. Věřím, že jsou jiní, kteří to uvidět můžou a budou
chtít.

I mezi těmi, kteří už to uvidí a třeba to i celkem chtějí
vidět, včetně mě, je obtížné od tohoto uvidění a chtění
vidět nesklouzávat k jednoduchému. To vidění, že komplexní
systémy jsou komplexní, je třeba opakovat, upevňovat,
cvičit, tříbit, ladit...

Když přijmu, jakou moc nemám, můžu si začít všímat, jakou
moc mám. Já vím, jak věci mají být, jak věci nemají být a že
mnohdy to není ani to ani ono. Jasně, to moje vědění, není
tím všemocným věděním, kterého jsem se právě vzdal, protože
komplexní systémy jsou komplexní. Je založeno rovně
s věděním kohokoliv jiného. Tahlencta vědění můžeme ladit,
kritizovat, tvořit, měnit, odnaučovat se -- není to pevnina
a už vůbec ne pevnina daná někým nebo něcím z venku -- je to
živá a proměnilivá tkáň. Tohle vědění nesplňuje lecjaký
požadavek, který na něj leckdo klade, a který je
nesplnitelný. Splňuje ale, že ho mám. Je mi k dispozici. Je
k mání.

A zase: Myslím, že jsou lidé, kteří i toto uvidět neumí nebo
nechtějí...

https://sarahthefirth.substack.com/p/dancing-with-complexity

---
#tg717157152 Složité. Je v slozite.txt .

Dancing With Complexity

Exploring my longing for ontological certainty and how the way we shape a question determines the answer

Think On The Page

Show thread

tymoty 🇪🇺Feb 28

Moje pozice vůči LLM. Mně to je fakt odporné a myslím si, že
ty centralizace jsou špatně. I vyhledávání -- indexování. I
Wikipedie. I internet?

Televizi jsem zavrhl a odstranil z bydliště už dávno.

---
#tg717157152 Složité. Je v slozite.txt .

Show thread

tymoty 🇪🇺Feb 28

Podle mě, co se týče tříd a kast a já nevím čeho, nějakého
společenského knedlíkování, jednak máme ty celoplanetární
internety a jejich knedlíkování, ale druhak, tady v Evropské
unii máme efekt toho otevření, promíchání -- jasně překážky
přetrvávají, a i když jsou značné, vody se hned tak nemísí
-- ale máme to chápat a popisovat unijně; nikoliv česky -- k
čemuž sklouzávám, sklouzáváme.

Často je to tak, že se lidi vlastně spíš přetahují o to, o
čem se bude mluvit, než o to, co se o tom něčem vlastně
říká.

Otázky "O čem mluvím?" "O čem mluví ten druhý?" "O čem
mluvíme?" jsou dobré otázky.

No tak tak já mám vědomí, že patřím do soustavy(??) "Bílý
muž", ať chci nebo nechci.

Zažívám, že takto je ke mě přistupováno.

Kvílím, že je to nespravedlivé? Pokud ano, tak fakt málo.
Vímám to? Popisuju tak svět? Popisuju tak sebe? Ano.

Jednotlivci nebo centra nebo nějaké organizované skupiny
nebo co, ale vždy lokálního charakteru, můžou mít velkou moc
-- někteří mají velkou moc -- ale to pro mě vůbec neznamená,
že by "ovládali civilizaci". Asi to souvisí s tím, co kdo
myslí slovním slovním spojením "ovládám civilizaci".

Jinak si fakt myslím, že ta posedlost vládnutím a ovládáním
a 'res cogitans' je škodlivá. Lepší je k sociálním systémům
přistupovat podobně jako k systémům nesociálním: vesmír --
kdo ovládá vesmír? -- kvantové fyzikální zákony -- kdo je
ovládá? -- strom -- kdo ho ovláda?

Pořád je to podle mě o chybě antropomorfizace,
personifikace. Komplexní věci se dějí, i když tam není Bůh
nebo letečtí dispečeři nebo prostě jakýkoliv hrdina.

---
#tg717157152 Složité. Je v slozite.txt .

Show thread

tymoty 🇪🇺

Já jsem pro, aby byly dělány různé popisy a různá vysvětlení
a různé modely společnosti -- řekněme. A zajímají mě.

Jenom -- vedle toho -- mám (s nimi souřadný) svůj model,
který mi říká, že společnost je příliš složitá na to,
abychom ji uchopili nebo dokonce měnili podle jednoho
modelu. Komplexní systémy jsou komplexní a naše možnosti co
s nimi podnikat jsou omezené. Uvědomuju si to omezení a
navrhuju jak jinak k tomu přistupovat: vycháze ze sebe,
z Tebe, ze mně, z ní, z něho, z našich malých součinností.

Velkou překážkou pochopení mého modelu je náš přirozený
sklon i složité brát jako jednoduché. Sám se tomu musím
bránit a cvičit se v tom to nedělal. Vlastně je to nějaká
vzpoura proti tomu, jak jsme, mokří roboti, zkonstruováni.
Nejsme zkonstruováni na to zabývat se složitými věcmi. Jsme
zkonstruování na to zabývat se těmi situacemi, kdy úspěšná
strategie je, vytvořit si jednoduchý model a podle něho
vytvrale konat -- i přes překážky. Vytrvávat není 'bug'; to
je 'feature'. Jednochost není 'bug'; to je 'feature'.

Používá sám sebe k něčemu, k čemu nejsem zkonstruován.

---
#tg717157152 Složité. Je v slozite.txt .