Ayé je hais à nouveau Ruffin plus que Mélenchon. 😐
En fait ça change presque à chaque fois que l’un d’eux fait parler de lui. Je crois qu’à chaque fois, je hais juste plus celui des deux dont j’ai entendu parler le plus récemment. 
Ayé je hais à nouveau Mélenchon plus que Ruffin. 😐
OK bon François Ruffin vient de tuer le game avec sa Une de Marianne, je vois pas comment Jonluk va pouvoir le re-dépasser en détestabilité. 😐
Franchement se faire adouber par le magazine anti-antifasciste Marianne, à peine une semaine après leur Une immonde contre l’antifascisme, c’est vraiment un super move.
Bravo François. 😐

Oh là là, et qu’est-ce que ça lui donne un air solennel et une stature de présidentiable ces photos (trouvées sur l’instagram de Marianne).
Surtout le coup du buste là, ça fait très sérieux pfiou. 😐

Quel sens politique, vraiment, quel homme politique redoutable. Je crois qu’on a notre prochain président. 😐

Il me fait penser à quelqu’un, mais à qui ? 

Un move qui va le faire encore plus détester d’à peu près l’ensemble de son électorat (potentiel) de gauche, et lui apporter environ zéro voix à droite et à l’extrême-droite, vu que bon les fachos votent facho hein et préféreront toujours l’original à la copie, on le sait depuis des générations. 😐

Vraiment quel stratège pfiou.
Il est aussi bête qu’il est opportuniste et sans scrupules. 😐

Ah j’ai sous-estimé Jonluk, qui n’a visiblement pas l’intention de se laisser distancer sans rien tenter. 😐

Alors on va être clair : ça ne peut absolument pas être une maladresse. 😬

Ça fait des années que LFI est régulièrement accusée d’antisémitisme. Parfois à tort (ou de façon excessive, notamment quand les médias le présentent comme pire que le RN 😬), mais souvent à raison, et le parti se défend systématiquement en jouant la maladresse et en prétendant que ses détracteurs·ices verraient de l’antisémitisme partout, alors qu’on a voulu dire autre chose, etc.

Ici on a encore exactement le même schéma que d’habitude, avec une sortie qui pourrait être interprétée de deux façons, soit l’interprétation antisémite (la plus évidente), soit celle du soi-disant lien avec la Russie, où en fait Mélenchon aurait juste voulu moquer ce soi-disant lien, etc., et c’est donc son excuse et son prétexte pour avoir dit ça.

Est-ce que ça a la moindre chance d’être vraiment une maladresse ? Genre est-ce qu’on veut croire que Mélenchon serait de bonne foi et qu’il se doutait pas un instant que ça pourrait être interprété de façon antisémite alors que c’était surtout pas son intention ? 🙄

Bien sûr que non hein. 😬

Mélenchon a plein de défauts, mais il est loin d’être idiot et il est pas né de la dernière pluie.
Il sait tout ça, que LFI est régulièrement accusée d’antisémitisme et tout, et donc il sait très bien que les accusations d’antisémitisme vont pleuvoir à la suite de cette sortie, et que ça va encore faire une polémique, et qu’il pourra encore se poser en victime de gens qui voudraient salir LFI par des fausses accusations, etc.

Ça aurait été extrêmement simple s’il avait voulu éviter ces accusations de reformuler son sarcasme autrement pour lever toute ambiguïté, mais bizarrement c’est pas ce qu’il a fait
Au contraire, il choisit de faire une sortie « ambiguë » (une de plus) parce que son but est de faire le buzz en se présentant comme la victime d’accusations injustes, etc. 😬

Il sait très bien ce qu’il fait, et alimente volontairement l’antisémitisme par intérêt. 😬

Pour info, la dernière sortie de Mélenchon sort pas de nulle part, mais s’inscrit dans la continuité de l’histoire de l’antisémitisme, où on insiste sur les noms juifs et leurs suffixes pour souligner leur judéité, et cette sortie vient aussi après plusieurs polémiques sur le nom Epstein (dont une par Rima Hassan quelques semaines avant, dont Mélenchon n’a pas pu ne pas entendre parler hein). Cf cet article de Mediapart qui rappelle le contexte :

L’eurodéputée insoumise Rima Hassan avait aussi violemment attaqué sur le réseau social X, le 4 février, un journaliste du Parisien qui venait de publier un article sur les liens de Jeffrey Epstein avec la Russie. Il aurait signé cet article « pour mieux nous faire oublier la piste du Mossad », écrivait-elle en le mentionnant nommément. La Société de journalistes (SDJ) du Parisien avait dénoncé une tentative d’intimidation qui avait attiré sur le journaliste « des dizaines de messages d’une violence inouïe, pour beaucoup à caractère antisémite ».

Factuellement, Andrew Lownie, biographe renommé de l’ex-prince Andrew, affirmait récemment dans le Guardian que Jeffrey Epstein, dès les années 1980, « était un atout soviétique » (« a Soviet asset »), en plus de ses liens postérieurs avec le Mossad, les services secrets israéliens.

D’autre part, en jouant sur la prononciation du nom de Jeffrey Epstein, Jean-Luc Mélenchon a ravivé les accusations d’antisémitisme dont il fait l’objet, en raison des nombreuses fautes qu’il a commises sur le sujet. En effet, le fait de jouer avec la prononciation d’un nom de famille a une histoire. « Dans l’histoire de l’antisémitisme, on a constamment joué avec les suffixes – -stein, -fold, -blum – pour renvoyer les juifs à leurs origines. C’était constant dans l’Action française par exemple », souligne l’historien Alexis Lévrier, joint par Mediapart.

Philippe Henriot, une des figures de la collaboration avec les nazis, s’en était par exemple pris à l’humoriste Pierre Dac, en rappelant son vrai nom, Isaac. « C’est un jeu traditionnel de l’extrême droite, qu’on retrouve ces derniers temps, notamment depuis l’affaire Weinstein et Epstein, poursuit Alexis Lévrier. Dans le discours antisémite contemporain, il y a cette volonté de bien montrer qu’on essaye de faire oublier leur judéité en prononçant leur nom de famille autrement. »

L’historien a d’ailleurs exhumé une vidéo récente de l’ancien journaliste à RT, Frédéric Aigouy, sur le média d’extrême droite Tocsin, dans laquelle il fait un développement très comparable sur le nom de Jeffrey Epstein et « voit dans cette prononciation la main d’un lobby qui voudrait cacher la judéité de l’un des siens ».

« C’est un élément clé, dans l’extrême droite antisémite, de laisser entendre que leur judéité serait niée par le “système”, notamment les médias, tenus par les juifs, pour dissimuler leur responsabilité, explique Alexis Lévrier. Je ne pense pas que Jean-Luc Mélenchon partage ce point de vue, ni qu’il soit d’extrême droite, mais il joue avec cet imaginaire dans une stratégie de la conflictualité qui vise à occuper l’espace et à prouver qu’il est le champion de l’antisystème. »

Complotisme et antisémitisme : Jean-Luc Mélenchon scandalise la gauche

Lors d’un meeting à Lyon, le leader de La France insoumise a ironisé sur la prononciation du nom du pédocriminel Jeffrey Epstein par les médias, ajoutant à ses nombreuses fautes sur l’antisémitisme. Immédiatement le reste de la gauche a condamné en bloc, et demande une clarification.

Mediapart
(Ça partait comme du shitpost et ça se termine en pavés de développement et d’explications sourcées. Incroyable. 😐)
@jor
c'est un talent qui vaudrait bien la création de podcast
@jor
oui d'ailleurs concernant ses discours, ce serait bien qu'il arrête d'y évoquer les anarchistes, comme si on était à ses côté. Spoiler: non