France Jor☝️
Ayé je hais à nouveau Ruffin plus que Mélenchon. 😐
En fait ça change presque à chaque fois que l’un d’eux fait parler de lui. Je crois qu’à chaque fois, je hais juste plus celui des deux dont j’ai entendu parler le plus récemment.
Ayé je hais à nouveau Mélenchon plus que Ruffin. 😐
OK bon François Ruffin vient de tuer le game avec sa Une de Marianne, je vois pas comment Jonluk va pouvoir le re-dépasser en détestabilité. 😐
Franchement se faire adouber par le magazine anti-antifasciste Marianne, à peine une semaine après leur Une immonde contre l’antifascisme, c’est vraiment un super move.
Bravo François. 😐
Bravo François. 😐
Oh là là, et qu’est-ce que ça lui donne un air solennel et une stature de présidentiable ces photos (trouvées sur l’instagram de Marianne).
Surtout le coup du buste là, ça fait très sérieux pfiou. 😐
Quel sens politique, vraiment, quel homme politique redoutable. Je crois qu’on a notre prochain président. 😐
Un move qui va le faire encore plus détester d’à peu près l’ensemble de son électorat (potentiel) de gauche, et lui apporter environ zéro voix à droite et à l’extrême-droite, vu que bon les fachos votent facho hein et préféreront toujours l’original à la copie, on le sait depuis des générations. 😐
Vraiment quel stratège pfiou.
Il est aussi bête qu’il est opportuniste et sans scrupules. 😐
Ah j’ai sous-estimé Jonluk, qui n’a visiblement pas l’intention de se laisser distancer sans rien tenter. 😐
Alors on va être clair : ça ne peut absolument pas être une maladresse. 😬
Ça fait des années que LFI est régulièrement accusée d’antisémitisme. Parfois à tort (ou de façon excessive, notamment quand les médias le présentent comme pire que le RN 😬), mais souvent à raison, et le parti se défend systématiquement en jouant la maladresse et en prétendant que ses détracteurs·ices verraient de l’antisémitisme partout, alors qu’on a voulu dire autre chose, etc.
Ici on a encore exactement le même schéma que d’habitude, avec une sortie qui pourrait être interprétée de deux façons, soit l’interprétation antisémite (la plus évidente), soit celle du soi-disant lien avec la Russie, où en fait Mélenchon aurait juste voulu moquer ce soi-disant lien, etc., et c’est donc son excuse et son prétexte pour avoir dit ça.
Est-ce que ça a la moindre chance d’être vraiment une maladresse ? Genre est-ce qu’on veut croire que Mélenchon serait de bonne foi et qu’il se doutait pas un instant que ça pourrait être interprété de façon antisémite alors que c’était surtout pas son intention ? 🙄
Bien sûr que non hein. 😬
Mélenchon a plein de défauts, mais il est loin d’être idiot et il est pas né de la dernière pluie.
Il sait tout ça, que LFI est régulièrement accusée d’antisémitisme et tout, et donc il sait très bien que les accusations d’antisémitisme vont pleuvoir à la suite de cette sortie, et que ça va encore faire une polémique, et qu’il pourra encore se poser en victime de gens qui voudraient salir LFI par des fausses accusations, etc.
Ça aurait été extrêmement simple s’il avait voulu éviter ces accusations de reformuler son sarcasme autrement pour lever toute ambiguïté, mais bizarrement c’est pas ce qu’il a fait
Au contraire, il choisit de faire une sortie « ambiguë » (une de plus) parce que son but est de faire le buzz en se présentant comme la victime d’accusations injustes, etc. 😬
Il sait très bien ce qu’il fait, et alimente volontairement l’antisémitisme par intérêt. 😬
⏚ Antoine Chambert-Loir@jor sur l'ambiguïté, il ne peut pas en être autrement, et cela suffit à me rendre son attitude détestable, dès lors qu'il ramène chaque débat à une polémique sur sa personne
Cependant, croyez-vous vraiment que ses sorties *alimentent* l'antisémitisme, au sens où des gens, après l'avoir entendu, glisseraient un peu plus?
Et croyez vous également qu'il jouerait de cette ambiguïté *dans ce but* ?
(Sur la prononciation, stein, stine, c'est probablement une simple variante, car j'ai entendu des américains emploient l'une ou l'autre.)
Cependant, croyez-vous vraiment que ses sorties *alimentent* l'antisémitisme, au sens où des gens, après l'avoir entendu, glisseraient un peu plus?
Et croyez vous également qu'il jouerait de cette ambiguïté *dans ce but* ?
(Sur la prononciation, stein, stine, c'est probablement une simple variante, car j'ai entendu des américains emploient l'une ou l'autre.)
Migraine Farmer(Désolé pour mon avis non sollicité)
Pour moi c'est pas une question de glissement mais de normalisation de l'antisémitisme, on peut "comparer" ça au sexisme ordinaire (le sexisme qui ne tue pas).
Ça banalise la violence derrière le propos ambiguë qui a l'air inoffensif ou qui est juste une "blague". Du coup les gens pensent que pour être antisémite, il faut vouloir la mort des personnes juives, ce qui est caricatural pcq c'est juste la partie immergé de l'ice berg de l'antisémitisme.
Donc oui ça alimente l'antisémitisme dans la mesure où ça déplace le curseur de ce qui est acceptable ou pas, de ce qui est antisémite ou pas sur une échelle similaire au violentomètre des VSS (qui irait du stéréotype, de la blague à un extrême qui serait le meurtre/génocide)
@MigraineFarmer @jor
De toutes façons, attribuer ce qui n'est probablement qu'une simple évolution de prononciation (cf le passage du film de Mel Brooks Frankenstein/Frankenstine) à une affiliation juive/pro-russe ou quoi que ce soit, c'est terriblement malsain.
De toutes façons, attribuer ce qui n'est probablement qu'une simple évolution de prononciation (cf le passage du film de Mel Brooks Frankenstein/Frankenstine) à une affiliation juive/pro-russe ou quoi que ce soit, c'est terriblement malsain.