Ayé je hais à nouveau Ruffin plus que Mélenchon. 😐
En fait ça change presque à chaque fois que l’un d’eux fait parler de lui. Je crois qu’à chaque fois, je hais juste plus celui des deux dont j’ai entendu parler le plus récemment. 
Ayé je hais à nouveau Mélenchon plus que Ruffin. 😐
OK bon François Ruffin vient de tuer le game avec sa Une de Marianne, je vois pas comment Jonluk va pouvoir le re-dépasser en détestabilité. 😐
Franchement se faire adouber par le magazine anti-antifasciste Marianne, à peine une semaine après leur Une immonde contre l’antifascisme, c’est vraiment un super move.
Bravo François. 😐

Oh là là, et qu’est-ce que ça lui donne un air solennel et une stature de présidentiable ces photos (trouvées sur l’instagram de Marianne).
Surtout le coup du buste là, ça fait très sérieux pfiou. 😐

Quel sens politique, vraiment, quel homme politique redoutable. Je crois qu’on a notre prochain président. 😐

Il me fait penser à quelqu’un, mais à qui ? 

Un move qui va le faire encore plus détester d’à peu près l’ensemble de son électorat (potentiel) de gauche, et lui apporter environ zéro voix à droite et à l’extrême-droite, vu que bon les fachos votent facho hein et préféreront toujours l’original à la copie, on le sait depuis des générations. 😐

Vraiment quel stratège pfiou.
Il est aussi bête qu’il est opportuniste et sans scrupules. 😐

Ah j’ai sous-estimé Jonluk, qui n’a visiblement pas l’intention de se laisser distancer sans rien tenter. 😐

Alors on va être clair : ça ne peut absolument pas être une maladresse. 😬

Ça fait des années que LFI est régulièrement accusée d’antisémitisme. Parfois à tort (ou de façon excessive, notamment quand les médias le présentent comme pire que le RN 😬), mais souvent à raison, et le parti se défend systématiquement en jouant la maladresse et en prétendant que ses détracteurs·ices verraient de l’antisémitisme partout, alors qu’on a voulu dire autre chose, etc.

Ici on a encore exactement le même schéma que d’habitude, avec une sortie qui pourrait être interprétée de deux façons, soit l’interprétation antisémite (la plus évidente), soit celle du soi-disant lien avec la Russie, où en fait Mélenchon aurait juste voulu moquer ce soi-disant lien, etc., et c’est donc son excuse et son prétexte pour avoir dit ça.

Est-ce que ça a la moindre chance d’être vraiment une maladresse ? Genre est-ce qu’on veut croire que Mélenchon serait de bonne foi et qu’il se doutait pas un instant que ça pourrait être interprété de façon antisémite alors que c’était surtout pas son intention ? 🙄

Bien sûr que non hein. 😬

Mélenchon a plein de défauts, mais il est loin d’être idiot et il est pas né de la dernière pluie.
Il sait tout ça, que LFI est régulièrement accusée d’antisémitisme et tout, et donc il sait très bien que les accusations d’antisémitisme vont pleuvoir à la suite de cette sortie, et que ça va encore faire une polémique, et qu’il pourra encore se poser en victime de gens qui voudraient salir LFI par des fausses accusations, etc.

Ça aurait été extrêmement simple s’il avait voulu éviter ces accusations de reformuler son sarcasme autrement pour lever toute ambiguïté, mais bizarrement c’est pas ce qu’il a fait
Au contraire, il choisit de faire une sortie « ambiguë » (une de plus) parce que son but est de faire le buzz en se présentant comme la victime d’accusations injustes, etc. 😬

Il sait très bien ce qu’il fait, et alimente volontairement l’antisémitisme par intérêt. 😬

@jor Je capte pas cette stratégie.
Hypothèse, c'est pour draguer les conspizinzins.
Mais pour un conspi arraché au vote RN, est-ce qu'il ne perd pas autant de gauchiste sincère ?

@fbles @jor

Se poser en victime des médias pour ressouder sa fanbase.
Forcer les gens de son propre parti à le soutenir même dans ce qu'il dit de plus limite (c'est une stratégie de soumission).
(Et sinon, il a un vrai fond d'antisémitisme et ça ressort toujours).

C'est n'imp stratégiquement, mais si tu penses à JLM en terme de gourou, c'est très efficace.

@fbles @jor

Faire parler de lui aussi. Parce qu'en bon gros narcissique, ça lui plait d'être au centre des débats, aussi merdeux soient-ils. Full Trump.

@Azen
Je ne suis absolument pas d'accord avec cette façon qu'on a (les "gauchistes") de dénigrer toutes les têtes qui dépassent.
JonLuk fait dans le bruit et la fureur. C'est une stratégie.
La raison et l'argumentation bétonnée NE MARCHENT PAS. C'est étudié et démontré clairement, notamment dans le cadre du GIEC. La conviction est affaire d'émotion.
Tout ce qu'il dit est de toute façon repris de telle sorte que LFI soit infréquentable.

@fbles @jor

@Azen
S'il ne faisait pas tout ce bordel, personne n'entendrait plus parler de lfi depuis longtemps.
Ce qui compte, ce sont les votes à l'AN. Le reste, c'est de la flûte.
@fbles @jor
@Azen
Alors je n'irai pas prétendre que JonLuk est parfait mais l'homme providentiel n'existe pas. Il a au moins le mérite de défendre des idées autrement plus consistantes que le PS ou les écolos qui sont devenus le ventre mou / les idiots utiles de l'extrême centre.
@fbles @jor
@Badmax @Azen @jor
Oui et non.
Quoi qu'ils fasse, il se fera taper dessus. Il le dit et je lui donne raison la dessus.
Mais il y a plein de manières de créer le buzz sans mobiliser les vieux tropes sur les juifs.
@fbles
Il est réellement antisémite ?
Je ne le crois pas une seconde.
Et c'est tout ce qui compte pour moi.
Epstine, Epstein... On est vraiment dans la quadrisection capillaire longitudinale.
La gauche a vraiment d'autre chats à fouetter que d'analyser des prononciations de nom en faisant des références à Mel Brooks
@Azen @jor
@Badmax
A mes yeux, "Être antisémite" est une notion trop imprécise, et je ne l'emploie jamais pour lui.
Mais clairement, je pense qu'il y a un sujet concernant l'antisémitisme, globalement dans la société française, y compris à gauche, et dans toutes les composantes de la gauche.
Quand on se veux de gauche, on doit être exemplaire sur les racismes, y compris l'antisémitisme.
@Azen @jor
@fbles
Quand on est de gauche, on doit être exemplaire dans tous les domaines, maîtriser complètement toutes les interprétations qui pourraient être faites de chacune des phrases de toutes les interventions et discours qu'on est amené à prononcer chaque jour...
C'est juste surréaliste.
@Azen @jor
@fbles
Quand c'est pas l'antisémitisme, ce sont les végans, ou le climat ou les lgbtqia+ ou encore la fin de vie, le féminisme, le handicap ou n'importe quel sujet de société...
Et je suis d'accord que tous ces sujets sont MAJEURS. Mais je ne suis pas certains qu'aucune de mes phrases ne puisse froisser une personne concernée au premier chef par ces sujets.
Du coup, j'accepte que les autres fassent des erreurs. Et je regarde leurs actions...
@Azen @jor

@Badmax @Azen @jor

Des erreurs, je suis le premier a en faire.
Mais quand on me dit "t'a fait de la merde, ça me blesse" j'essaie de me remettre en question.
Que LFI laisse la droite dire de la merde, c'est normal.
Mais quand les critiques viennent de la gauche (la vraie, pas les hollando-vallsiste) ça mérite un peu d'attention.

@fbles
Je parie que s'il avait dit autre chose, quelqu'un d'autre aurait trouvé à redire.
Parfois, on peut blesser des gens simplement parce que ces gens sont trop investi émotionnellement sur le sujet.
Le seul moyen de ne blesser personne, c'est de ne rien dire, et encore, c'est pas sûr.
Surtout quand la stratégie, c'est le bruit et la fureur.
On peut ne pas être en accord avec cette stratégie mais comment faire ?
La raison tempérée ne fonctionne pas alors on fait comment ?
@Azen @jor
@fbles
Une personne publique n'a pas les mêmes niveaux de problèmes qu'un individu lambda tout comme le budget d'un état ne fonctionne pas selon les mêmes règles qu'un budget d'individu lambda.
@Azen @jor