@birasuegi Ez naiz hangoa, eta norbaitek zuzenduko dit, baina itxura du Oarso(aldea) norbaitek (erdal) dokumentu zaharretatik ateratako forma dela, ez euskaraz belaunaldiz belaunaldi igaro dena. Oiartzun den bezala, Oiartzualdea litzateke euskaldun batek sortuko lukeen forma...

@protoeuskaldun Bo, ba erabilerak dio ezetz. Zer egiten dugu? 😊

@birasuegi egungo erabilera zerbaiten ondorio da, motibo horri begira dakioke ea...

@protoeuskaldun @birasuegi nik uste dut (oinarririk gabe)1980ko hamarkadako Egin egunkariaren eskualde edizioetan izan dezakeela jatorria: bat zegoen Oarso-Bidasoa, eta beste bat Debaldea (han lanean nire lehen soldata). Bigarren honek ez du biderik egin, eta Debarroa akademikoak ere ez, daukaguna horren ordez da eszisio bat, Debabarrena eta Debagoiena.

@luistxo Oarso-Bidasoaldeko hitzak web-ean ere banatuta daude. @protoeuskaldun @birasuegi

@XabierSoto @luistxo @protoeuskaldun Oarso eta Bidasoa bateratzeko saioak beti izan dira oso forzatuak, bizi-arro ezberdinak dira.

@birasuegi bai, nik ere hala ulertzen dut. Paperean behintzat elkarrekin daude/gaude. @luistxo @protoeuskaldun

@birasuegi etimologiara itzuliz, jakina da erromatarrek gaur egungo Irunen kokatutako hiriaren izena Oiasso zela... Frogarik gabeko hipotesi bat besterik ez bada ere, agian hortik etor liteke Oarsoalde/Oiartzualde banaketa? Esan nahi dut, Oiartzun gaur egun herri bat dela, baina erromatarren garaian Oiasso terminoak eremu zabalago bati egiten ziola erreferentzia. @luistxo @protoeuskaldun 👀