Et allez, avec la merdification (ultra-prévisible et prévue) de Discord, on est reparti pour un concert de « non mais on ne peut pas partir, les alternatives libres c'est moins bien ».

On a entendu ça au moment du passage de MS-Office à son interface « ribbon » qui aurait dû logiquement vous faire tous passer à LibreOffice. Mais c'était pas assez.

On a entendu ça quand Apple a vérrouillé son écosystème. Mais c'était pas assez.

On a entendu ça quand Adobe a tout passé en ligne pour vous suçer juqu'au sang. Mais c'était pas assez.

On a entendu ça au moment de la nazification de Twitter. Mais c'était pas assez.

On a entendu ça au moment où Windows commençait à vous mater à poil H24, sans imprimante. Mais c'était pas assez.

Quand Spotify et Substack finançait des nazis. Mais c'était pas assez.

Je commence à penser que ça ne sera jamais assez.

En fin de compte, c'est peut-être pas les libristes qui se plient gratuitement en quatre pour courrir après vos lubbies pour vous protéger de la classe Epstein, le problème…

#libre #floss #merdification

@nojhan C’est vrai, les utilisateurs·ices de Discord sont vraiment égoïstes et fainéant·e·s de pas vouloir faire le petit effort de partir, alors qu’il existe des alternatives libres. 😔

Iels devraient prendre exemple sur les libristes eux-mêmes, qui comme chacun·e sait ont quitté github en masse dès que ça a été racheté par Microsoft haha. 😉

@jor en l'occurrence, beaucoup ont commencé à migrer vers codeberg & co, oui. Et techniquement, en proportion plus.

Là où je te rejoins, c'est que des forges/gitlab/bla relativement faciles à rejoindre, y'en a plein le web, là où les alternatives correctes à discord qui ne demandent pas une forme d'auto-hébergement, c'est beaucoup plus dur à trouver.

@nojhan

@jenesuispasgoth @nojhan Non mais l’écrasante majorité des projets « libres » sont toujours sur github aujourd’hui, sept ans (apparemment, je viens de regarder 😐) après le rachat par Microsoft, et c’est pas près de changer.

Je parle pas du fait que l’entreprise soit partenaire de l’ICE depuis des années, mais ça non plus ça a pas fait partir les libristes, etc.

@jor honnêtement tant qu'il n'y avait pas l'imposition et l'aspiration des codes pour entraîner copilot et ses potes, le fait que GitHub soit détenu par MS était un non-événement (même si on savait que ça ne pouvait que se merdifier à terme).

Quant à la collaboration avec ICE, je ne sais pas exactement de quoi tu parles. Sans parler du fait que vraiment, être libriste ≠ être de gauche (on a esr comme exemple très clair, mais il y en a plein d'autres, moins évidents).

@nojhan

@jenesuispasgoth @nojhan

Pour l’ICE je viens de le voir sur la WP : https://en.wikipedia.org/wiki/GitHub#ICE_contract

Sinon, ça fait des années que les libristes blâment les GAFAM et blâment les utilisateurs·ices finales·aux (de gmail, par ex) depuis bien avant que l’IA arrive ou que Trump soit réélu, etc.
D’ailleurs, on pourrait dire aussi qu’avant le basculement qu’a été l’élection de Trump, c’était un « non-événement » d’être sur twitter ou gmail par exemple : où était le problème, finalement ? Non parce que si on va par là à trouver des excuses, c’est super facile hein.

Microsoft est une des pires entreprises, les plus opposées aux valeurs (théoriquement) prônées par le « logiciel libre », et l’une des entreprises qui font le plus de mal, depuis littéralement des décennies, avec ses pratiques anticoncurrentielles qui imposent Windows et ses propres logiciels partout et gardent les utilisateurs·ices captifs·ves, etc. donc je vois pas comment on peut considérer que leur rachat de github serait un « non-événement », et que la cassure ça aurait été l’ajout de copilot.

Bref à un moment faudrait prendre un peu de recul, parce que cette attitude hautaine des libristes qui consiste à blâmer les utilisateurs·ices finales·aux pour tout ce qui va pas sans se remettre en cause un instant, c’est un tout petit peu énervant.

GitHub - Wikipedia

@jor @jenesuispasgoth C’est vrai ça ! Les libristes ne critiquent pas assez Microsoft !؟ Y’en a marre à la fin ! D’ailleurs, c’est pas la faute des gens qui critiquent les logiciels libres, vu qu’ils payent vachement pour le libre, d’abord ! Et puis c’est sur hautain de ne pas réussir à encaisser des tombereaux de merde pendant 25 ans, grandissez, un peu ! Rhalala, vraiment y’en a marre des libristes ingrats. Heureusement qu’on peut encore choisir entre nos proches LGBT et notre confort, quoi, merde à la fin.

@nojhan @jenesuispasgoth

Oulà faudrait lire moins vite, parce que j’ai l’impression que t’as compris le contraire de ce que j’ai écrit. 😐

Ce que je critique c’est l’hypocrisie des libristes.

Le fait que les « libristes » passent leur temps à blâmer les utilisateurs·ices finales qui feraient pas assez d’efforts pour partir de Discord/Twitter/Gmail/etc. snif, alors que dans le même temps, iels ont eux-mêmes fait à peu près aucun effort pour quitter GitHub depuis sept ans que ça a été racheté par Microsoft, dont iels savent parfaitement à quel point cette entreprise est nocive vu qu’iels la critiquent tout le temps.

Mais chuis sûr que tu fais la même critique aux libristes, vu que 95 % d’entre eulleux restent sur GitHub, et donc préfèrent leur « confort » aux LGBT du coup. 😐

@jor @jenesuispasgoth Vraiment, les libristes, c’est n’importe quoi, heureusement qu’il y a des gens comme vous pour dénoncer leur tendance hypocrite à bosser pour le bien commun au lieu d’obéir aux gens qui savent mieux qu’eux !؟
@nojhan @jenesuispasgoth Beaucoup d’indignation, mais toujours zéro réponse à l’argument, comme quoi c’est hypocrite de blâmer les utilisateurs·ices pour un truc alors qu’on fait la même chose. 😐

@jor il faut vraiment que je le ressorte ?

@nojhan

@jor en fait j'ai l'impression que tu ne sais pas qui est @nojhan, ce qu'il a fait pour le libre et l'accessibilité depuis 20 ans, etc.