„Capital“: „Man könnte das einfach als Groteske abtun, wenn von der Debatte um „Grüngase“ nicht ein fatales Signal ausginge: Kaum ist der Markt für Wärmepumpen in Schwung gekommen, werden wieder Zweifel bei den Verbrauchern erzeugt.“
„Handelsblatt“ (demonstrativ vorsichtig):
„Den Fans der Öl- und Gasheizung wird der Eindruck vermittelt, sie könnten künftig auf klimafreundliche Brennstoffe umstellen, um bei der CO2-Reduktion voranzukommen. Fragezeichen sind angebracht.“
„Süddeutsche“: „Die fossile Lobby hat es wieder geschafft.“
Reaktionäre unter sich ... So lange wir ihnen Macht geben ... Adel bis Kirchen und Militär bekämpfen seit gut 100 Jahren mit allen Mitteln die Demokratie und gleiche Rechte
Weil diese Menschen und Institutionen so privilegiert sind das die Begriffe Demokratie und Solidarität für sie eine Bedrohung darstellen.
@chrisstoecker
Wir wissen doch alle, dass das mit dem Wasserstoff und "Biogas" nicht ernst gemeint sein kann.
Sollten wir das dann überhaupt so diskutieren, und nicht stattdessen klarer ansprechen, dass das alles nur eine Ablenkung ist, um länger Gas verbrennen zu können???
Wer darf diesen Fakt zum BVerfG tragen, um damit die Änderung wegen Verstoß gegen Artikel 20a GG für nichtig erklären zu lassen?