KalytisFeb 24

* Mairie : « On sait pas, on n'a pas de chiffres »
* Flics : *refusent de répondre*
* Chercheurs : « Pas d'effet positif de la vidéosurveillance identifié. »

Je me demande bien qui croire, tiens.

https://www.franceinfo.fr/elections/insecurite-les-cameras-de-videosurveillance-font-elles-vraiment-baisser-la-delinquance-dans-les-communes_7825253.html

Insécurité : les caméras de vidéosurveillance font-elles vraiment baisser la délinquance dans les communes ?

Les communes s'équipent de plus en plus de vidéosurveillance. Alors que la sécurité est la priorité numéro un des Français pour les élections municipales, les élus investissent des milliers d'euros dans les caméras. Mais sont-elles vraiment efficaces ? L'enquête de "L'Œil du 20h".

Franceinfo
Show threadLeo DumasFeb 24

@Kalytis on le sait depuis le début, ça ne les a jamais empêché d'en foutre partout

faut croire que pour gagner les élections par contre, c'est efficace

Show threadKalytisFeb 24
@Leo_Dumas et le pire c'est que je suis certain que des études sur l'efficacité ne feraient pas baisser le soutien de la population aux caméras...
Show threadcathy pardiFeb 24
@Kalytis @Leo_Dumas il y a un argument qui peut marcher c'est le coût par habitant. Dans ma ville, le maire actuel prévoit d'encore augmenter le nombre de caméras s'il est élu. Quand on dit que ça va faire 500€ par personne, ça tilte un peu dans les cerveaux.
Show threadKalytis
@cathy @Leo_Dumas bien vu !
Feb 24 at 5:31pmWeb