Menschen trainieren. So so.
Menschen trainieren. So so.
@nadia_z ich mein, immerhin ehrlich, heißt ja nicht umsonst human ressources.
Kann ja nicht sein, dass die die ersten 20 Jahre nur Kosten verursachen und nix zum Profit beitragen
Same, das fängt schon an mit Schlaftraining, @tante
Jeder halbwegs denkende Mensch weiß, dass Schlaf und Einschlafen sich Training aktiv entzieht. Jeder halbwegs fühlende Mensch sowieso.
Da kommt die ordentliche, deutsch-historische Erziehung voll zur Blüte: Kindergehirne monate- und jahrelang mit Cortisol fluten, das macht wunderbar irritierbare, von eigenen Grundbedürfnissen entkoppelte Bevölkerungsmasse.
Für eine bestimmte Klientel durchaus Gegenstand - nur weniger takt- und algorithmisierbar,
@tante
Man muss sich diese Menschen als maximal menschlichkeitsentkoppelt vorstellen.
Zum Glück wird dieses Weltbild des Suprematismus, Rassismus und Extraktionismus von Wissenschaftler*innen und Journalist*innen als das beschrieben, was es ist - auch wenn man sich im deutschen Diskurs weiterhin oftmals noch schwer tut mit diesen passgenauen Begriffen.
Das verbindende Element zwischen den Ismen ist die Ausbeutung, Kommodifizierung und/oder Auslöschung dessen, was Menschsein ermöglicht und erhält: biologische Resilienz, Kooperation und die Natur selbst.
Ach deshalb lassen diese die Schulen zerfallen. Bildung ist dann ja überflüssig.
Dann frage ich mich warum ein Merz meint dass chillen etwas schlechtes sei?
Vielleicht brauchen wir demnächst solche wie ihn ja auch nicht mehr, wobei sich die Frage stellt ob so einer überhaupt irgendeinen Nutzen hatte?
@nadia_z Letzter Satz ist auch klasse:
> "Wer mit noch nicht perfekten Tools umgehen lernt, könne schlussendlich besser damit umgehen als jemand, der diese Phase nicht erlebt habe."
"nicht perfekte Tools" … jau, OK. Bedeutet hier halt sinngemäß:
> "Wer einen Atomkrieg überlebt habe, könne schlussendlich besser damit umgehen als jemand, der diese Phase nicht erlebt habe."
Stimmt natürlich, irgendwie.
@nadia_z Altman sagt häufig viel schlimmes Zeugs und hat sicher auch viel TESCREAL Mist im Hirn.
Bei diesem Satz sollte eins aber vielleicht mal ins vermutliche Original zurück übersetzen. „Training a human“ ist im Kontext Job im US-Speak keineswegs so drastisch, wie es hier dargestellt wird.
Der Standard hätte es auch mit „ausbilden“ oder „anlernen“ übersetzen können.