sayzardRavi Sharma (@ravishar313)
Anthropic, OpenAI, Google, Zai, MiniMax, Kimi_Moonshot 등의 모델을 단백질-리간드 결합 부위의 출판 수준 시각화를 생성하는 능력으로 평가한 결과, Anthropic 모델이 가장 우수했고 Google의 Gemini 모델이 가장 낮은 성능을 보였습니다.
Ravi Sharma (@ravishar313) on X
I tested models from @AnthropicAI @OpenAI @Google @Zai_org @MiniMax_AI and @Kimi_Moonshot on whether they can create a publication-level view of a protein-ligand binding site and the results were surprising. TL;DR: Anthropic models did the best and Gemini models did the worst.