FT2 - der neueste "Hot Shit" (inkl. Update)

FT8 und FT4 sind beide moderne digitale Betriebsarten (Digimodes) im Amateurfunk, die von Joe Taylor (K1JT) und Steve Franke (K9AN) im Rahmen der WSJT-X-Software entwickelt wurden. FT8 wurde am 29. Juni 2017 veröffentlicht. FT4 wurde im April 2019 (Beta-Version) eingeführt. Doch jetzt ist FT2 im Rennen, "vermutlich der schnellste Digimode, der je entwickelt wurde". Ein erster Kontakt in diesem Digimode fand am 16. Februar 2026 auf 80 bzw. 40 Meter zwischen IZ8VYF, IZ8XXE, IC8TEM und I1JQJ statt.

FT8 hat sich in den letzten Jahren als Quasi-Standard für allgemeine DX-Verbindungen etabliert, während FT4 hauptsächlich auf spezifischen Frequenzen für Conteste genutzt wird, da es rund doppelt so schnell ist wie FT8. Doch mit FT2 könnten die Karten neu gemischt werden: Martino, IU8LMC, hat mit Hilfe der KI der Firma Antrophic WSJT-X so verändert, dass sich gegenüber FT4 eine weitere Verdoppelung der Geschwindigkeit ergibt. FT2 sendet in deutlich verkürzten Zyklen, gerade mal 3,8 Sekunden werden benötigt. Ein QSO wäre damit in 11 Sekunden abgeschlossen, d. h. FT2 ist 4x schneller als FT8.

Bei 3,8 Sekunden mit einer Bandbreite von 150 Hz (grüne Kurve) beträgt die Empfindlichkeit -12,5 dB (SNR). Der Verlust im Vergleich zu FT8 (-21 dB) beträgt etwa 8 dB, wird jedoch durch eine vierfache Geschwindigkeitssteigerung ausgeglichen. Für Szenarien mit starken Signalen wie DXpeditionen, Wettbewerbe und Pile-ups ist dieser Kompromiss jedoch von Vorteil.

Als Modulation wird 8-GFSK verwendet, die Bandbreite liegt bei 170 Hz, die Payload beträgt 77 bit. Bisher genutzte Frequenzen: 3582/7077 kHz.

Mehr Infos und erläuternde Grafiken unter https://hampass.com/upload/FT2_Technical_Document_EN.pdf sowie https://www.dxzone.com/ft2-new-ultra-fast-digital-mode-tested-on-hf/ inkl. experimentelle Betriebsfrequenzen.

Auch ist es geplant, dass sich die April-Ausgabe der CQDL dem Thema in der Rubrik "Kurzwelliges" ausführlicher widmet. Grafik: IU8LMC

#FT8 #FT2 #FT4 #Amateurfunk #AmateurRadio #DARC #HF #Digimodes #DX

@darc Das "Time vs Bandwidth vs Sensitivity" Diagramm ist schon etwas grob. Das hätte ich so nicht weiterverbreitet.
@DD8SF
Stimmt, die Darstellung ist grob. Die Quelle wollte vermutlich eher die Relationen zwischen FT4, FT8 und FT2 für Einsteiger verdeutlichen, als eine physikalisch perfekte Kurve zu zeichnen. Für einen groben Überblick reicht es, für die Details muss man dann tiefer in die Theorie einsteigen.

@darc Naja, weswegen ist der Punkt von FT-2 bei ca. -22dB (siehe Y Scala) obwohl an dem Punkt direkt -12.5dB stehen? Und weshalb verbessert sich die Sensitivität bei verkürzter Sendezeit bei entsprechend vergrößerter Bandbreite?
(vgl. 12s@50Hz= ca.-21dB vs. 6s@100Hz= ca.-21.5dB)
Da kommen bei mir Fragen auf..
Mit grob meinte ich nicht ungenau...

Edit: Verbesserte Erläuterung des Problems.