Sejmowa wypowiedź wiceministra Gramatyki nt. wprowadzania tzw. weryfikacji wieku w społecznościówkach.

"Pamiętajmy, że weryfikacja dostepu dzieci do mediów społecznościowych spowoduje konieczność weryfikacji dostępu każdego z nas. Bo każdy z nas będzie musiał się logować do platformy społecznościowej swoimi prawdziwymi danymi."

Nooooo, nareszcie łysy przestał kręcić i mówi o co w tym wszystkim naprawdę chodzi. XD

https://youtu.be/JPOdAJScbG4?t=5495

#internet #weryfikacjawieku #prywatnosc #anonimowosc

Dodaje jeszcze prorocze przejęzyczenie posła Łukasza Osmalaka (kolega Gramatyki z PL2050) też w temacie wprowadzania tzw. weryfikacji wieku na portalach społecznościowych:

"Także w Polsce nadszedł ten moment aby ponad podziałami odpowiedzialnie rozpocząć poważną rozmowę o tym jak skutecznie *nie* chronić dzieci w środowisku cyfrowym."

Cóż mogę powiedzieć, w samo sedno panie pośle. XD

https://youtu.be/JPOdAJScbG4?t=5059

#internet #weryfikacjawieku #mediaspolecznosciowe #prywatnosc #anonimowosc #dzieci

Ogólnie polecam przesłuchać całą wymianę zdań pomiędzy tymi klaunami. Nie jest wcale długa, za to jest mega zabawne gdy Osmalak zadaje pytania Gramatyce udając, że nie wie co jego partyjny kolega przygotowuje od 2 lat.

http://youtu.be/JPOdAJScbG4?t=4979

🔴 NA ŻYWO | SEJM: artyści i ubezpieczenia 🎭, KSeF 💻, sądy ⚖️, rolnicy 🌾

YouTube
@wolnyjez tak w sumie… to i tak już otrzymujemy adres IP. Więc i tak każdy provider wie, kto i kiedy się wpiął.

@T_Wezmyr niby tak, ale po co ułatwiać władzy deanonimizacje obywatela? Konieczność odpytania administratora strony o IP użytkownika, a potem providera o dane klienta korzystajacego z konkretnego IP to zawsze trochę roboty dla służb.

Ale najważniejsza zaleta aktualnego sposobu załatwiania sprawy jest taka, że ten sposób zostawia więcej śladów więc trudniej ukryć skale nadużywania uprawnień przez służby.

No i oczywiście, jest też kwestia tego, że zawsze można próbować się ochronić VPN-em.

@wolnyjez tylko że nikt nie ukrywa, że służby nadużywają dostępu do danych telekomunikacyjnych.
@T_Wezmyr oczywiście zgadzam się i skala nadużyć ze strony służb to skandal, ale jeśli damy im narzędzia pozwalające identyfikować ludzi jednym kliknięciem to lepiej raczej nie będzie.
@wolnyjez ale tak swoją drogą, VPN nie rozwiązuje w żaden sposób problemu identyfikacji, bo żeby móc skorzystać z VPN i tak najpierw trzeba otrzymać adres IP (czy publiczny czy za NAT) więc i owszem, nikt nie wyciśnie danych z tunelu ale provider zawsze będzie widział kto (urządzenie, karta SIM, adres MAC) ten numer otrzymał i kiedy.

@T_Wezmyr ważne, że ten po drugiej stronie nie wie kto go odwiedza, a policja nie wie jakie strony odwiedza użytkownik VPN-a (oczywiście tylko pod warunkiem, że właściciel VPN-a się nie rozpruje XD).

Poza tym to racja.