В связи с анонсом переезда в комментариях у Марины Бурик появилось непонимание (https://t.me/Marina_L_Burik/264?comment=62303). Возможно, оно свойственно и другим товарищам:
"Кто то может пояснить, в чем смысл закапываться в нору на альтернативных площадках.
А не наоборот, пытаться заполнить собой и своими идеями все возможные доступные площадки."
Публицистам — да, стоит поступать именно так — заполнить своими идеями всё. Но если содержание этих идей будет отворачиваться от проблем элементарной безопасности, то грош-цена всем этим вездесущим идеям. Это и будет политический эксгибиционизм.
"То есть вместо того, чтобы давать людям ответы на вопросы при надвигающемся кризисе, марксисты оставляют этих людей тем, кто не сбегает с публичного информационного поля."
Смысл не в том, чтобы сторонники пролетариата сбежали, а в том, чтобы показать людям, где можно переждать бурю, выводить людей из под удара. Кризис уже в разгаре.
Ошибкой будет обустраиваться в сервисах по слежке за населением, давая людям повод ради вас оставаться в помойных информационных системах: "Зачем мне куда-то переезжать, если мой любимый борец с капитализмом кормит меня интересными шоу в моём привычном ВК (ТГ, Мах, Дзен, Рутуб, ОК...)?"
Если и пребывать в небезопасных сетях, то только для того, чтобы людям помочь преодолеть какое-то непонимание, а не потакать их иллюзиям. Это фронт борьбы, который все наши товарищи (и мы в том числе) проморгали, причём давно. И дел тут - непаханое поле.
"И ладно бы, если альтернативными площадками пользовались как дополнение к другим. То есть собирались там для общения или самообразования, но не оставляли другие площадки. Но призывать покидать публичное поле, устраивать переезды каналов, больше походит на то, как коммунисты сбегают от проблем в свои маленькие группы. Закрываясь от всего общества."
Сбегают от проблем именно те, кто не смотря на слежку, сливы и посадки, остаются на прежнем месте и не хотят менять модель своего поведения в угоду привычке (эффект утёнка). Именно поэтому сторонники пролетариата как раз и должны показывать людям, как избегать самодоносов. Это реально то, чем должны и могут заниматься сторонники пролетариата — налаживать общение людей, в рамках которого возможна нескомпрометированная самоорганизация.
Информационная безопасность — это один из важнейших фронтов классовой борьбы сегодня. И если в ней не участвовать для пролетариата, то это означает сдать позиции капиталу, оставить пролетариат немым и подконтрольным. Ведь капитал в этой борьбе участвует очень активно и давно продвинулся вперёд пока мы даже не догадывались о наличии этого фронта.
Не сбегать из коммерческих сетей, а пребывать там, для вывода людей. Это то, о чём мы говорим с самого начала (https://defcon.social/@OlegTkach/115763810886718367).
HiMiK in Марина Бурик Chat
Кто то может пояснить, в чем смысл закапываться в нору на альтернативных площадках. А не наоборот, пытаться заполнить собой и своими идеями все возможные доступные площадки. То есть вместо того, чтобы давать людям ответы на вопросы при надвигающемся кризисе, марксисты оставляют этих людей тем, кто не сбегает с публичного информационного поля. И ладно бы, если альтернативными площадками пользовались как дополнение к другим. То есть собирались там для общения или самообразования, но не оставляли другие площадки. Но призывать покидать публичное поле, устраивать переезды каналов, больше походит на то, как коммунисты сбегают от проблем в свои маленькие группы. Закрываясь от всего общества.