Queer NaèlFeb 22

Ne pas donner l'AAH à vie aux personnes avec un trouble qui ne peut guérir définitivement, c'est vraiment nous considérer comme des "profiteureuses".
L'AAH étant réduite en cas de revenus, si ça va mieux et qu'on arrive à travailler, elle diminue jusqu'à même disparaître... Donc c'est quoi le problème ? Qu'on reste à rien foutre pour "profiter" de l'AAH malgré une santé (sûrement momentanément) améliorée ?! Tss.

(J'suis vénère, dans 3 ans faudra que je refasse un dossier #MDPH )

Show threadPishPoche
@Lisoo meme hors AAH, il faut renouveler la demande régulièrement alors qu’une simple RQTH ne leur coûte rien. Je ne comprends pas pourquoi… 🙄
Feb 22 at 7:43pmMastoot
Show threadXaelFeb 22

@pishpoche @Lisoo

Il y a plein de miracles documentés dans la bible ou à Lourdes. Des aveugles qui voient, des paraplégiques qui marchent, des hémorragiques qui remplissent des carafes de vin...

Je pense que c'est le principe de précaution. On ne sait jamais, ça pourrait se reproduire.

Ou alors de la malveillance administrative, mais cela ne se pourrait pas.

Show threadQueer NaèlFeb 22
@xael @pishpoche en vrai, même en prenant ton message au sérieux, bah si une personne guéri miraculeusement, elle pourra sûrement retravailler à 100% et se faire un salaire de 1500€ au moins donc toucher 0€ d'AAH. Mais toujours y avoir droit.
Donc ouais, malveillance administrative ET nous considérer comme profiteureuses 🙄