Tekoälyä pidetään harmittomana hupailuna ja kätevänä työkaluna. Näin luovan työn tekijänä näen siinä myös riskin omien oikeuksien loukkaamiseen. Nyt tämä loukkaus osui todella lähelle. Ensimmäinen kuva on Vesa-Matti Väärän ottama ja se julkaistiin esikoiskirjassani Lavatanssien hurma: keinu kanssani (SKS 2020). Kuvassa etualalla on siis allekirjoitanut ja ex-mieheni ja se otettiin varta vasten tätä kirjaa varten. 1/2 #tekoäly #tekijänoikeudet
Toinen kuva on Joensuun Lions Clubin järjestämien tanssien mainoksesta. Kuvanalareunassa lukee, että se on käsitelty Chatgpt:n avulla. Miltä tämä teistä näyttää? Oliko ajatuksena, että tekoäly on halpa ja helppo vaihtoehto? Tökerö rimanalitus tämä on! Olen ottanut yhteyttä sekä kustantajaani että valokuvaajaan. He tekijänoikeuden haltijoina saavat setviä tämän. Omasta puolestani nostin tämän keskusteluun eettisyyden näkökulmasta. Toisen työn hyödyntäminen ilmaiseksi ei ole ok! 2/2
@hkarppkumm Työn, ja näköisyyden. Tässähän ruvetaan menemään siellä yksityisyyden suojan tienoillakin. Se että kuva on otettu kerran ja sen julkaisu jossain kirjassa on mallien kanssa sovittu, ei tarkoita että mallit antaisivat lupaa kaikkeen julkaisuun kaikissa konteksteissa ikinä.
Tossahan meinaan on useampi ihminen tunnistettavissa vaikka onkin anime-tyylille muokattu
@hkarppkumm Suoralta kopioltahan tuo näyttää :/
@ileoo @hkarppkumm Se on niin suoraan saman näköinen että tapahtuman järjestäjä on varmaan syöttänyt alkuperäisen valokuvan tekoälylle, ja pyytänyt AI:tai tekemään kuvasta piirroksen näköisen.
@suihkulokki @ileoo Tätä minäkin epäilen. Miten muuten voisi olla näin suora kopio.
@hkarppkumm @suihkulokki @ileoo Ei muuta ku testaamaan, millaisen lavatanssikuvan Chatgpt tuottaa pelkällä tekstipromptilla. 
@hkarppkumm @suihkulokki @ileoo Testasin, ei tullut lähellekään kuvan kaltaista, onhan tää aika selvä peli. Tätä se on kun ihmisillä ei ole ymmärrystä tekijänoikeuksista eikä tekoälystä. Tai voi se tietysti olla tahallistakin, mutta oman kokemuksen perusteella sanoisin että suurin osa ihmisistä ei vaan ajattele. Mitään. Toivottavasti kustantaja vie asian eteenpäin!
@syysmyrkky @suihkulokki @ileoo Hyvin mahdollista, ettei ole vain ajateltu asiaa loppuun asti, mutta juuri siitä syystä jokainen tällainen tapaus pitää nostaa esiin. Toivottavasti myös kustantaja on aktiivinen!

@ileoo @hkarppkumm Oho, törkeä kopio! Mielenkiintoista tässä on se, onko Lions clubilla joku syöttänyt tuon kuvan Chatgpt:lle referenssikuvaksi lavatansseista, vai onko Chatgpt käyttänyt itsenäisesti pohjana tätä kirjan kansikuvaa, joka varmaan on julkaistu useammalla nettisivulla. Voi siis olla ettei tapahtumanjärjestäjä edes tiedä kopioinnista, jos hän on vaan "viattomasti" pyytänyt kuvaa tekoälyltä viitaamatta alkuperäiseen mitenkään.

Huhhuh, silti.

@syysmyrkky @ileoo Sen takia toivon, että kustantajani yhtenä tekijänoikeuden haltijana ottaa sinne yhteyttä ja selvittää asian. Tässä on kuitenkin aika törkeästi rikottu kuvaajan tekijänoikeuksia.
@syysmyrkky @ileoo @hkarppkumm Tuohan ei ole kirjan kansikuva, vaan sisäsivuilta, eli siinä on vaadittu vielä ekstravaivaa päästä siihen käsiksi, kansikuvana olisi helpompi nähdä, että se on levinnyt verkossa.
@msaari @ileoo @hkarppkumm no sekin vielä, ihan asiakseen pistetty tekoälyn ruuaksi. 🤬 Valitettavasti tää ei yllätä, kun oon tekijänoikeuksista ihmisiä kouluttanut, ymmärrys on hyvin hataraa.
@hkarppkumm
Kannattaisi noiden mainitsemiesi tahojen olla yhteydessä ko clubiin. Ne kun taitavat olla täynnä minä-ensin-muut-sitten miehiä. Toivottavasti pääsette voiton puolelle
@hkarppkumm Hitto miten törkeetä!
@hkarppkumm Tämä kuva ei edes ole mikään satunnaisesta materiaalista generoitu "Ihmisiä tanssilavalla, piirrostyyli" prompti, vaan aivan selvä tapaus missä olemassa oleva valokuva on pyydetty uudelleenpiirretäväksi vaihtoehtoisella tyylillä.