looniverseFeb 21
Jens Ohlig

#AbstractWikipedia, the project that creates articles from function calls in #Wikifunctions with data from #wikidata in (eventually) any human language is getting to a point where some impressive progress is visible.

Have a look: https://www.wikifunctions.org/wiki/Wikifunctions:Status_updates/2026-02-20

Wikifunctions:Status updates/2026-02-20 - Wikifunctions

Feb 20 at 5:03pmWeb
Show threadC.Suthorn Feb 20
@[email protected] Also das hier empfinde ich als extrem ernüchternd: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Abstract_Wikipedia_prototype_-_1769_German_preview.png Und das ist ein Besipiel, dass das Projekt selbst als Besispiel für die Präsentation ausgesucht hat.
Show threadJens OhligFeb 20
@Life_is Mir ist nicht klar, was du daran ernüchternd findest. Das ist doch exakt der gleiche Stand wie bei zum Beispiel Englisch?
Show threadC.Suthorn Feb 20
@[email protected] Dann ist englisch auch nicht besser. Ich hab mir dieses Bild angesehen.
Show threadJens OhligFeb 20
@Life_is Falls du meinst, dass es noch sehr weit davon entfernt ist, produktiv eingesetzt werden zu können: ja, das stimmt. Aber das hat fairerweise auch niemand behauptet, das es jetzt schon zum Einsatz kommen sollte.
Show threadDenny VrandečićFeb 21

@johl @Life_is nur um Erwartungen klar zu stellen: der Artikel ist schon jetzt im Prototyp besser als der Artikel in 80%+ der Spracheversionen von Wikipedia.

Ist die Erwartung, dass der Artikel besser ist als in den stärksten Sprachversionen? Das werden wir wahrscheinlich nicht leisten können.

Show threadC.Suthorn Feb 22
@[email protected] @[email protected] wikipedia hat etwa 300 sprachversionen. nur etwa 80 davon sind brauchbar. das niveau der 80. sollte schon erreicht werden. im beispiel wird das wort Gemainjahr verwendet. ein völlig ungebräuchliches wort. ein mensch würde es verlinken oder vermeiden. die sätze sind ungelenk. ein mensch würde die zusammenziehen.
Show threadDenny VrandečićFeb 22

@Life_is @johl

1. Es sind genau die ~250 Sprachversionen die Du hier als nicht"brauchbar" bezeichnest, denen Abstract Wikipedia primär helfen soll

2. Ich glaube, dass schon dieser Prototypartikel das Niveau der 80. Sprachversion erreicht. Sprich, du wirst keine 79 Artikel finden, die besser sind als das. Behaupte ich. Für 1769 habe ich diese Analyse nicht gemacht, aber für 1289, und da gab es nur etwa 50-60 Sprachversionen die besser wären als was wir hier sehen.

https://www.wikifunctions.org/wiki/Wikifunctions:Status_updates/2025-07-04

Wikifunctions:Status updates/2025-07-04 - Wikifunctions

Show threadDenny VrandečićFeb 22

@Life_is @johl

3. Die Anmerkungen an der Sprache sind in diesem Fall ungewöhnlich leicht zu fixen, das wird hier erstellt:

https://www.wikifunctions.org/view/de/Z20729

Sätze zusammenziehen usw ist hier recht einfach.

An einer besseren Unterstützung für Links arbeiten wir.

Außerdem ist das ja wirklich nur ein Prototyp. Wenn da Mal eine Community daran arbeitet, wird das noch deutlich besser.

Jedenfalls glaube ich, dass die von dir definierte Bedingung (so gut wie die 80. Sprachversion) erreicht wird.

Danke!

Übersetzung von Z20611 ins Deutsche - Wikifunctions

Show threadstefanFeb 21
@johl „Veranstaltungen“ ist eine Übersetzung, die ich überraschend unterhaltsam finde ^^
(Und freut mich, dass es voran geht!)