▚ pixelistik ▗▚▗▘Feb 20
Anne Roth

Den ganzen fucking Tag auf allen Kanälen Social-Media-Verbot .. geht's noch?

Das war Euch die letzten knapp 20 Jahre nicht aufgefallen? Da waren das alles disruptive Innovationen?

Und was ist mit allem anderen, was Kindern schadet? Möchte da auch mal wer was unternehmen?

Feb 20 at 5:15pmWeb
Show threadIsarbluesFeb 20
@anneroth
Niemand von Denen, die derzeit die Debatten auf allen Kanälen mit der Forderung nach Klarnamenpflicht und Altersbeschränkungen dominieren, möchte ernsthaft was für Kinder oder besseren Kinderschutz tun. Ich erlaube mir das so pauschal zu sagen.
Es geht um Ablenkung davon, dass man sich nicht traut, gegen den Willen der MAGA-Faschisten und der Tech-Milliardäre echte Plattformregulierung gem. EU-Gesetzen zu betreiben. Kinder müssen genau wie bei der Chatkontrolle als Ausrede herhalten.
Show threadlobingeraFeb 20

@isf @anneroth

Einerseits.

Andererseits: https://de.wikipedia.org/wiki/Hanlon%E2%80%99s_Razor

Hanlon’s Razor – Wikipedia

Show threadIsarbluesFeb 20
@lobingera
Es ist nicht Böswilligkeit. Aber auch nicht Dummheit, sondern Feigheit.
Und bei Manchen wahrscheinlich auch etwas Korruption. Denn die großen Plattformen werden sich großzügig erkenntlich zeigen gegenüber jenen Politikern und Parteien, die ihnen die gesetzl. Regulierung ersparen und ihnen außerdem ermöglichen:
- zu allen Nutzenden staatl. verifizierte Namen samt Geburtsdatum
- bei U16-Kindern zusätzlich staatl. verifiziert die dazugehörigen Eltern
als Datensätze zu erhalten.
Show threadlobingeraFeb 21

@isf Ich beobachte eine gewisse Ratlosigkeit der "Politik" gegenüber der Internetregulierung schon lange, deswegen ich da eher auf Inkompetenz setze.

In ca. 15 Jahren wissen wir, was eigentlich war.

(ich hab' seinerzeit mal geschrieben, das Twitter böse enden wird ... aber wurde als zu pessimistisch geframed)

Show threadIsarbluesFeb 21
@lobingera
Inkompetenz kann ich nicht gelten lassen. Denn es gibt auf EU-Ebene die Gesetzgebung ja bereits (DSA), aber auf Druck aus den USA wird sie jetzt nicht durchgesetzt, sondern über Aufweichung diskutiert.
Sorry, da kann ich die aktuelle Debatte um Altersbeschränkungen nur als Ablenkungsmanöver sehen. Selbst eingebrockte Hilflosigkeit könnte man es nennen, wenn man nicht von Böswilligkeit ausgehen möchte.
Show threadKnud JahnkeFeb 20

@anneroth

Es geht auch jetzt nicht um Kinder. Netz-Altersbeschränkungen sind gerade Mode und super Mittel, um Netzzugänge unter Kontrolle zu bringen. Um Inhalte geht es gar nicht.

Show threadparadeiserFeb 20

@anneroth Ja, die Kinder motivieren beim Handy-Experiment mitzumachen, ihre Freunde aktivieren und der Schule schreiben, dass einige ihrer SchülerInnen mitmachen wollen.

http://handyexperiment.at/

Handyexperiment.at – 21 Tage ohne Smartphone

Das österreichweite Handyexperiment: 21 Tage ohne Smartphone für Schüler:innen, begleitet von ORF-DOK1 und einer wissenschaftlichen Studie. Infos für Schulen, Eltern und Jugendliche.

Show threadjm1982Feb 20
@anneroth Donald wird bestimmt auch wieder eine bullshit ablassen über den dann alle Berichten 😉
Show threadkgndiueFeb 20
@anneroth da kann man aber keine authentifikation von peter tiehl mit verkaufen.
Show threadbureauxxFeb 20

@anneroth

es gibt sie tatsächlich die verbote, nennt sich jugendschutz

unter 18 rauchen in der öffentlichkeit
unter 18 autofahren
unter 16 trinken von alkohol
unter 16 sex (mit erwachsenen)
unter 16 tanzveranstaltungen

detailliert hier: https://www.bmbfsfj.bund.de/resource/blob/94070/ac4c6f22016c4ddc51b468cd2cb767bc/jugendschutz-verstaendlich-erklaert-broschuere-data.pdf

Show threadzeitverschreib ⁂Feb 20

@bureaux

Seit wann ist Sex unter 16 verboten?

@anneroth

Show threadbureauxxFeb 20

@zeitverschreib @anneroth

..mit "erwachsenen"

all die punkte sind differenzierter im gebenen link nachzulesen. mir ging es darum in der diskussionen um eventuelle social media verbote darauf hinzuweisen, dass es "verbote" dh gesetze zum schutz der jugend sehr wohl gibt. ist es einschränkung der handlungsfreiheit wenn man 10jährigen den täglichen genuss von bier untersagt? und: gerade eben gibt es eine grosse sammelklage gegen facebook weil es angeblich süchtig macht. kombiniere...

Show threadPhilFeb 20
@bureaux @zeitverschreib @anneroth Auch Alkohol ist nur in der Öffentlichkeit verboten.
Show threadbureauxxFeb 21

@phil @zeitverschreib @anneroth

sicher, aber wenn eltern ihrem achjährigen zuhause ne flasche schnaps einfüllen und dazu ne zigarre reichen, dann is schluss mit lustig.

Show threadJens ChristiansFeb 20

@anneroth

Studien zeigen: 350.000 Kinder in DE gelten als social-media-süchtig, 6,6% krankhaft. SPD will unter 14-Jährige schützen – doch wie realistisch ist Altersverifikation? #Medienkompetenz statt Verbote? ​⁠