@carnecrudaradio otra cosa que podéis hacer es usar una plataforma de podcast federada (como https://castopod.org/) que directamente se puede seguir desde mastodon.
Ahora haceis el podcast, lo subís a youtube y lo promocionais en cada una de las plataformas privadas porque en cada plataforma hay un público distinto.
La idea del fediverso es que subáis el podcast al universo federado y cada persona, en cualquier servidor y en cualquier app (de fotos, de microblogging, de podcasts) os pueda seguir porque todo es visible y compatible entre todos.
¿Existe alguna forma de ver un listado de los podcast alojados de este modo?
@kyva Sí, son una empresa de marketing (o algo por el estilo), pero, por lo que yo sé, velan por el uso de estándares abiertos para el podcasting (Podcast 2.0) y la monetización (Web Monetization).
https://webmonetization.org/specification/
Velar por el uso de estándares abiertos va en contra de actividades monopolistas y de vendor lock-in.
En Peertube también se puede (o podía) implementar esa monetización.
@kyva Ofrecen una solución a la gente que quiere monetización sin depender de los de siempre.
En todo caso, Castopod es Software Libre con licencia AGPL v3. Se puede autohospedar sin incluir monetización y sin que se envíen datos a Ad Aures SAS.
Es improbable que la empresa pueda cerrar la plataforma o forzar publicidad o vendor lock-in en las instancias libres.
Aún así, si algo extraño ocurriese, se pueden hacer derivados de Castopod que seguirán siendo libres.
@kyva No, no se puede comparar, pero no tiene que ver el software, que es libre, con el modelo económico y el ánimo de lucro de la empresa que lo desarrolla. Si fuese OpenSource™ las implicaciones serían diferentes.
Aparte, ya se ha hablado largo y tendido de que el software libre no tiene por que ser gratis ni renunciar a modelos de comercialización que reporten beneficios.
La cuestión en este caso es que también puedes usar el software sin darle un duro a la empresa.
@kyva Lo paradójico sería que Diario de Prensa Digital, S.L., que opera como una sociedad mercantil con fines comerciales y obtiene beneficios a partir de ingresos por publicidad, cuota de socios y otras actividades comerciales, adopte la postura que propones.
Paradójico, pero completamente factible, de la misma manera que una empresa con ánimo de lucro puede desarrollar Software Libre.
@kyva Personalmente también recomendaría Peertube, por su modelo económico.
Edito: funciona perfectamente. Soy muy burro.
---
El problema que le encuentro, a la hora de usarlo como plataforma de podcast, es la falta de compatibilidad de sus feeds RSS con aplicaciones que manejan el estándar Podcast 2.0, del estilo de AntennaPod.
Yo no consigo que funcione. Puede pasarme porque soy muy burro, porque no es intuitivo de usar o simplemente porque no funciona.
---
@kyva También sería viable para una empresa que ya tiene equipo técnico de desarrollo web, hacer de cero su sección de podcast, cumpliendo estándares, o apoyarse en proyectos como EasyPodcast de @edu
https://github.com/educollado/EasyPodcast
@kyva Ya. No en todo tenemos que estar de acuerdo. Hay matices.
Yo, aunque me generen cierta desconfianza, prefiero que haya empresas con ánimo de lucro que aboguen por el Software Libre y dejen una vía libre para evitar prácticas abusivas, como alternativa y contención al oligopolio OpenSource y privativo.