rationalgarde

"Verdi und Beamtenbund fordern sieben Prozent, Arbeitgeber bieten fünf"

Nein.
Gewerkschaften fordern 7% auf 12 Monate, die Länder bieten 5% auf 29 Monate.

Journalismus bleibt dumm.

Feb 13 at 9:17amWeb
Show threadrationalgardeFeb 13
steht dann später zwar im Artikel irgendwo drin, aber fette Überschritten eignen sich prima, um den Volkszorn anzuheizen ("was wollen die denn noch? die kriegen doch fast was sie wollen! Streikrecht muss neu verhandelt werden!!!")
Show threadjon rFeb 13

@rationalgarde
Meinst du die BILD von gestern, die im LIDL am besten von allen Zeitungen zu sehen war und über dem Fold titulierte:

"Streiken wir uns den Aufschwung kaputt?"

Alles reine Stimmungsmache.

Show threadrationalgardeFeb 13
@yala
in dem Fall ist es der Stern, aber der steht ja pars pro toto
Show threadSomluFeb 13

@rationalgarde Damit geht das Arbeitgeber*innenangebot unter den Inflationsausgleich.

Eine Überschrift wäre also:

"Länder bieten ihren Angestellten nicht einmal einen Inflationsausgleich."

Show threadrationalgardeFeb 13
@somlu1968 eben, ja
Show threadDavid K.Feb 13
@somlu1968 @rationalgarde "Länder bieten Reallohnkürzungen, wir helfen ein Schleifchen dran zu hängen"
Show threadbenniFeb 13
@rationalgarde dumm oder vielleicht doch Absicht?
Show threadEngelMichelman🐸 AntifaschistFeb 13
@benni @rationalgarde
Das ist im Journalismus oft schwer zu unterscheiden. Manchmal frage ich mich, ob bestimmte Artikel an einem bestimmten Geldhahn hängen.
#Korruption
#viertegewalt
#Journalismus
#medienversagen
#medien
Show threadEngelMichelman🐸 AntifaschistFeb 13
@rationalgarde Selbst ich kann besser Mathe, als manche #JournalistenDarstelller.
🤬
Show threadBenedikt NeuzweigFeb 13

@rationalgarde Ich bezweifle, dass das Dummheit ist.

Ehrliche Überschrift wäre: "Gewerkschaft fordert eine Reallohnerhöhung um 5%, die Länder bieten Reallohnkürzungen um 0,2%"

Show threadrationalgardeFeb 13

@benedikt_lauenburg

7% wären eine Erhöhung um etwa 2.5%-Punkte, da wir ja retrospektiv die Raten von Februar 2024 bis jetzt ansetzen müssen (seit dem letzten Tarifabschluss)

Show threadBenedikt NeuzweigFeb 13
@rationalgarde Danke für die Ergänzung.
Show thread🇺🇳 🇪🇺 🇩🇪 Arnd 🇮🇱 🇺🇦 🇬🇱 🇹🇼Feb 13
Das die öffentliche Hand eine längere Laufzeit bevorzugt und wegen leerer Kassen und Schuldenbergen nicht mehr zahlen kann oder will ist #nachvollziehbar.
Show threadRolf Steinort (314.8 ppm)Feb 15
@ajkaestner Auch #nachvollziehbar, dass das dann mit der langen Laufzeit eine Real-Einkommenskürzung für die Beschäftigten ist? Oder #akzeptabel?
Show thread🇺🇳 🇪🇺 🇩🇪 Arnd 🇮🇱 🇺🇦 🇬🇱 🇹🇼Feb 16
Das ändert nix an der Tatsache, daß die Kommunen zu wenig Geld haben.
🤔 Oder soll bei öffentlichen Einrichtungen gekürzt werden, beispielsweise Bibliotheken, Schwimmbäder usw.?