Kuketz-Blog 🛡Weil die Frage wirklich oft kommt: Aus Sicherheits- und auch aus Datenschutzperspektive gibt es aktuell kein besseres Android als GrapheneOS. Das System setzt konsequent auf Hardening, schnelle Updates und ein sauberes App-Sandboxing – ohne Google-Zwang. Wer maximale Kontrolle will, bekommt sie: Google-Dienste sind optional und laufen (falls gewünscht) als normale Apps in der Sandbox. Ideal, wenn ihr euer Smartphone sicher und zugleich datensparsam betreiben wollt.
Nordnick 🌐Abgesehen vom Google-Zwang bei der Hardware, oder?
Gibt es ein Update zu den Plänen, mehr Devices zu unterstützen?
Jakob (he/him)@kuketzblog
Ich glaube das ist nicht der plan, weil es den maintenance Aufwand exponentiell erhöhen würde.
Ich glaub auch nicht dass es übehaupt ein Nachteil ist. Wenn sie mehr devices supporten würden, wäre es weniger sicher. Und die google hardware hat ein absolut irres Preisleistungsverhältnis (subventioniert von der Erwartung deine daten sammeln zu können.)
Ich glaube das ist nicht der plan, weil es den maintenance Aufwand exponentiell erhöhen würde.
Ich glaub auch nicht dass es übehaupt ein Nachteil ist. Wenn sie mehr devices supporten würden, wäre es weniger sicher. Und die google hardware hat ein absolut irres Preisleistungsverhältnis (subventioniert von der Erwartung deine daten sammeln zu können.)
AsozialesNetzwerk Sektion Köln@nick War es nicht so, dass das von den Hardware-Herstellern abhängt, weil sie auf Hardware-Ebene bestimmte Sicherheits-Features implementieren müssten, die GrapheneOS benötigt und die es aktuell nur bei Pixel gibt?
@kuketzblog
@kuketzblog
So erinnere ich die ursprüngliche Aussage des Projekts auch. Allerdings wurde da etwas angekündigt.
Siehe auch (Stand Oktober 2025):
https://social.tchncs.de/@kuketzblog/116034757318882151
Kuketz-Blog 🛡 (@[email protected])
Wichtig: Bald wird GrapheneOS nicht mehr auf Google Hardware angewiesen sein. https://www.androidauthority.com/graphene-os-major-android-oem-partnership-3606853/