@Open @sixtus das funktioniert überhaupt nicht und ist eine klassische Nebelkerze der Fossil-Lobby. Diese Art Kraftstoff ist Jahrzehnte entfernt und für den Autoverkehr nicht wirtschaftlich, da er stark subventioniert werden müsste.
https://klimareporter.de/verkehr/quaschning-erklaert-e-fuels
EFuels sind der größte geistige Dünnschiss den es gibt.
Wenn man die Bude warm bekommen will macht ja auch keiner Fenster und Türen im Winter auf.
Die Effizienz wäre dieselbe.
@JamesBont @Open @sixtus Genau. Strom in einer Raffinerie nutzen, die durch ihren Wirkungsgrad rein technisch Verluste bringt zusätzlich aber auch durch ihren Betrieb Kosten verursacht, die umgelegt werden müssen, statt den Strom direkt in einem E-Auto zu nutzen.
Das Bild kann man noch weiter treiben. Der Verbrenner hat einen Wirkungsgrad von 25%, das E-Auto liegt bei 70%. D.h., elektrisch kommt man mit derselben Energiemenge fast dreimal so weit.
Richtig, und dazu brauchste nicht einmal einen Schulabschluss, um sich dies auszurechnen. Aber leider reicht bei einigen ja nicht einmal ein Abi und Jura-Studium dazu aus ... 🙄
Ich dachte das Kanzleramt dient nur als Fortbildung, damit man hinterher nicht nur 5000 Euro täglich verdient sondern stündlich kassieren kann ?
Kann sein dass ich mich aber täusche ;-)
Der wird keine weitere Amtszeit bekommen. Was allerdings dann kommen kann, das haben wir dann solchen wie ihn zu verdanken !!!
@JamesBont @Open @sixtus Samstag ist Prüf-Demo hier in Stuttgart.
Mario Sixtus 🇭🇰馬六
Open
Robert Böttner
JamesBont