Tatjana Scheffler
Bei kleinen Inkonsistenzen bei den Literaturverzeichnissen/Referenzen, würdet ihr inzwischen direkt mit Betrugsversuch durchfallen lassen? (Titel und Journal passen nicht zusammen, Jahreszahl im Text und im Verz. ist unterschiedlich, etc.)
Oder bin ich zu empfindlich weil ich schon zuviel Slop lesen musste? #academicChatter #lehre #hausarbeiten
Feb 5 at 4:06pmWeb
Show threadJennifer Deiana-SchildFeb 5
@tschfflr Unterschiedliche Jahreszahlen sind mir tatsächlich auch schon passiert, teils weil die verwirrend angegeben waren, teils weil ich einfach durcheinander gekommen bin. Ich denke das könnte bei einem Journalnamen auch passieren. Ist ein bisschen die Frage, ob das durchgehend passiert oder nach Flüchtigkeitsfehler aussieht
Show threadTatjana SchefflerFeb 5
@dioneira Ja genau - hab alle Referenzen überprüft (seufz) und bin zum Schluss "handwerkliche Fehler" gekommen. puh
Show threadStefan Müller Feb 5

@tschfflr

Bei mir steht es ganz klar bei den Anforderungen, dass ein Referenzmanager benutzt werden muss. Dann kann die Jahreszahl im Text nicht von der im Literaturverzeichnis abweichen.

Die Literatur ist übrigens das Teuerste an @[email protected]üchern. Es ist unglaublich, was fertig studierte Wissenschaftler*innen abliefern. Letztendlich wird es mit zunehmendem Alter auch schlimmer, was vielleicht daran liegt, dass die älteren Damen und Herren 1) keine Referenzmanager benutzen und 2) aus dem Kopf zitieren und der sie manchmal austrickst.

@dioneira

Show threadTatjana SchefflerFeb 5
@stefanmuelller Ja hab allerlei Erfahrung mit Herausgaben.
Aber nur weil es Anforderung ist, einen Manager zu benutzen, heißt ja nicht, dass es wirklich alle machen. Außerdem kann man dort auch falsche Sachen reintun... Jedenfalls ist "Fehler bei den Angaben" weniger gravierend als "ChatGPT schreib mir mal den State of the Art" @dioneira
Show threadJulesFeb 5
@tschfflr Wenn es einzelne Sachen sind nicht (kann ja einfach ein Fehler sein). Wenn es sich häuft würde ich eher als formalen Fehler Notenpunkte abziehen.
Show threadCerstin MahlowFeb 5
@tschfflr Gäbe bei mir Abzug im Bereich „Formales“. Mit Literaturmanager würde das ja auch nicht passieren. Jahreszahl kann immer noch falsch sein, aber wenigstens konsistent
Show threadTatjana SchefflerFeb 5
@CerstinMahlow nee bin leider doch bei 5 gelandet 😭
Stellt sich raus es sind auch Artikel an random Stellen zitiert wo sie gar nicht hingehören. Und insgesamt inhaltlich sehr oberflächlich. Lese noch den Rest aber bisher … schwierig
(Nicht nur Jahreszahl sondern auch Quelle/Zeitschrift falsch)
Show threadCerstin MahlowFeb 5
@tschfflr Huch, jetzt hab ich ne Weile gebraucht, weil ich die Woche alle Noten eingetragen hab. Ne 5 wäre hier „gut“ :)