sebsauvage

#illusions
C'est vraiment une des meilleures illusions stéréoscopiques que j'ai vues.

Si vous arrivez à loucher très légèrement pour faire coïncider les motifs, votre cerveau verra un animal en 3D. Vous avez trouvé ?
(Il faut être bien face à l'écran, la tête bien droite par rapport à l'image.)
(Tout le monde n'y arrive pas.)

Feb 5 at 9:11amWeb
Show threadSébastien FiblaFeb 5
@sebsauvage Oh le dromadaire !
De mémoire, c'est l'inverse de loucher.
Show threadThomas (le retour de la revanche)Feb 5
@@Cboy13 Pareil, j’ai plus l’habitude des stéréogrammes ou il faut "déloucher", du coup j’ai commencé par le voir en creux. En passant en mode louchage, je l’ai vu comme il faut. Pas mal, en effet.
@@sebsauvage
Show threadSébastien FiblaFeb 5
@dragondaddy Mouarf, je suis tellement habitué au stéréogramme "classique" que je n'arrive pas à loucher et je ne le vois qu'en creux...
Show threadDa Red Gobo Darven Dissek ✅Feb 5
@sebsauvage
Bon, je fais parti de ceux qui n'y arrivent pas du tout.
Show threadfourmiuneFeb 5

@DarvenDissek @sebsauvage

c'est plus facile avec un grand écran ...

Show threadHaughtgardFeb 5
@sebsauvage Il faut une peu de temps et quelques essais, mais quand on a pris le coup, les yeux reste en mode je louche comme si c'était normal. Un bon rendu de volume et de profondeur.
Show threadVon △Feb 5
@sebsauvage
D'habitude j'ai aucun problème pour les illusions stéréoscopiques, mais là je n'arrive qu'à le voir en profondeur et pas en relief x)
Show threadDrPs𝕐  Feb 5
@von @sebsauvage oui voilà, pareil ! :)
Show threadStupefloFeb 5
@sebsauvage
je suis pas équipée pour voir ce qu'il faut voir sur ce genre d'image.
Show threadJulien ChanFeb 5
@sebsauvage c'est assez impressionnant. j'ai galéré à le voir, mais une fois que la mise au point s'est faite, tu déplaces la tête et la 3D suit.
Show threadsebsauvageFeb 5
@jch
Oui il est assez saisissant !
Show threaddeyFeb 5
@sebsauvage @jch wooputain! C'est ouf
Show threadWidowild  Feb 5
@sebsauvage elle est bizarre ta piscine
Show threadJaden AlkemistFeb 5
@sebsauvage je sais plus si c'est c'est soit tout les effets stroboscopique ou aucun, ou si ça peut dépendre de chaque effet stroboscopique
Show threadBigGrizzlyFeb 5
@sebsauvage même quand on est légèrement daltonien ? :-))
Show threadsebsauvageFeb 5
@biggrizzly
Oui !
(Je le suis, et je n'ai aucun problème pour voir le motif)
Show threadBigGrizzlyFeb 5
@sebsauvage ok, réussi, mais il a fallu que je mette l'image en un peu plus gros que le timbre poste par défaut d'un écran 2K en 100%
Show threadKorovaFeb 5
@sebsauvage Oui !
Très bel effet, la plupart du temps je trouve ces images stéréoscopiques décevantes, celle-la est magnifique et très nette.
Show threadanoraxFeb 5
@sebsauvage
Très beau. Et la profondeur est dingue !
Un fois que votre vision est « verrouillée », essayez ce truc débile de l'attraper avec une main. L'effet est génial :)
Show threadEnigmaRotorFeb 5
@sebsauvage et dire que dans notre jeunesse, c’était la mode des livres de stéréogrammes. On en a regardé des théières en 3D (et pas que à cause d’openGL!) Celui-ci, tout en incrustation, est bien original. Soutiens la province : à la Drôme, adhères !
Show threadnicolas ⁂Feb 5
@sebsauvage Chouette ! (pas l’animal) – C’est sympa d’avoir un autostéréogramme en vision croisée pour une fois, la plupart sont en vision parallèle ce que n’arrive pas à faire, alors je les fait en croisée mais du coup je les vois inversés. Merci 😊
Show threadLe Monolecte 😷🤬🐧 Feb 5

@nclm @sebsauvage

Je l’ai vu !
J’ai la 3D assez déficiente en équipement naturel, mais là, j’ai vraiment bien vu.

Show threadJulien W.Feb 5

@nclm
Ahah j'ai toujours tout fait en louchant 😅

@sebsauvage

Show threadautraFeb 5
@nclm @sebsauvage j'apprends aujourd'hui qu'il y en a deux types ! Bon bah du coup, je ne sais faire que la vision parallèle, pas croisé (je vois le relief en creux). Un bon tuto pour y arriver en croisé ?
Show threadautraFeb 5
@nclm @sebsauvage AH ! J'ai réussi, mais j'ai du mettre mon doigt devant pour me donner un ancrage.
Show threadnicolas ⁂Feb 5
@autra @sebsauvage Haha on est l’inverse ! Bien joué. Le parallèle je crois que je n’y arriverai jamais, alors que je peux loucher sur demande 😅
Show threadDrPs𝕐  Feb 5
@sebsauvage bizarre. Comme d'habitude j'y arrive vite et bien... mais je le vois en creux.
Show threadNisan GogoFeb 5
@sebsauvage YES JE L'AI VU !! alors que d'habitude je ne vois rien ! c'est top !
Show threadPhilip WittamoreFeb 5
@sebsauvage mon cerveau ne voit pas plus que mes yeux, désolé...
Show threadBenoît B.Feb 5

@sebsauvage

👍 première fois de ma vie que j'y arrive !

Et je comprends ce qui me troublait jusque là : l'ensemble de l'image ne se résout pas entièrement au sujet, mais le sujet émerge sur un fond qui reste à peu près identique à l'image globale ! Je cherchais trop loin !

Show threadJulien W.Feb 5
@sebsauvage je me rappelle avoir recopié, ado, un code turbo pascal pour faire ça avec n'importe quelle image noir et blanc, c'était rigolo
Show threadKarl SchwartzmullerFeb 5
@sebsauvage Très spectaculaire, merci ! Conseil pour ceux qui n’y arrivent pas : ne cherchez pas à analyser les détails du dessin, projetez le regard à l’arrière-plan, comme si l’image était translucide et que vous vouliez voir quelque chose caché derrière. Persévérez, ça vaut le coup !
Show threadGen_G ⏚Feb 5
@sebsauvage
Ah, contrairement à mon attente, il est en creux et non en bosse ! 😅
Show threadsebsauvageFeb 5
@Gen_G
Étonnant, je ne le vois qu'en bosse.
Show threadNic ⏚Feb 5
@sebsauvage @Gen_G je l'ai en bosse aussi
Show threadGen_G ⏚Feb 5

@sebsauvage @Nic
Ah ‽
Il doit y avoir un truc... Je recommence.

Édit : réussi grâce au conseil de @ni 👍🏻 https://hostux.social/@ni/116018285351891517

Ni (@[email protected])

@[email protected] certains sont conçus pour se perdre dans le vague, d’autres pour loucher dessus. Si tu vois en creux c’est que ton regard est parti dans le mauvais sens (celui-ci est conçu pour loucher, mais pas trop fort non plus). @[email protected]

Mastodon Hostux
Show threadNiFeb 5
@Gen_G certains sont conçus pour se perdre dans le vague, d’autres pour loucher dessus. Si tu vois en creux c’est que ton regard est parti dans le mauvais sens (celui-ci est conçu pour loucher, mais pas trop fort non plus).
@sebsauvage
Show threadGen_G ⏚Feb 5
@sebsauvage @ni
Ah merci ! Il est beaucoup plus net dans ce sens là ! 👍🏻
Show threadBlobinette FrétillanteFeb 5
@sebsauvage Ce genre de truc, j'y arrivais déjà pas avant d'avoir une maladie des yeux, mais alors depuis qu'il me manque des bouts de champ visuel à gauche, c'est même pu la peine d'essayer 😭
Show threadGeob-o-maticFeb 5
@sebsauvage J’ai vu mais pas identifié x)
Show threaddirkwrFeb 5
@sebsauvage c'est chiant ton truc 🐸
Show threadsebsauvageFeb 5
@dirkwr
Ça marche pas ?
Show threadCoqFeb 7

@sebsauvage
C'est un dromadaire sur fond de mur à créneaux.

#illusions

Show threadsebsauvageFeb 7
@coq 👍🏻