Keywan TonekaboniWollt ihr unter Linux eigene Dienste starten und steuern? Das geht mit Systemd-Services.
Wie Ihr Systemd-Services optimal für euch nutzt, zeigen wir euch in diesem @ct_Magazin Artikel, den ich betreuen durfte.
The Incredible Laser@ktn @ct_Magazin wiki-Einträge umzuschreiben und hinter einer Bezahlschranke anzubieten ist natürlich nicht verboten, aber auch nicht das, was ich persönlich als Höhepunkt des Tech-Journalismus bezeichnen würde.
Persönlich habe ich überhaupt nichts dagegen, wenn Artikel kostenpflichtig sind, das ist nur fair. Aber dann würde ich auch mehr als eine deutsche Version von https://wiki.archlinux.org/title/Systemd erwarten, was dieser Teaser nicht impliziert
@IncredibleLaser Der Artikel ist niedrigschwelliger Einstieg gedacht. Die Unterstellung ist wahrlich amüsant (aber eigentlich unfair gegenüber dem Autor).
Die gute Übersicht aus dem ArchWiki haben wir aber explizit empfohlen und verlinkt.
Gerne nehme ich das Feedback mit, dass der Teaser oder Artikelanfang die Zielgruppe und Tiefe des Textes besser adressiert.
@ktn ich habe den Artikel gar nicht gelesen, da ich kein h+ habe, und er interessiert mich auch nicht, da ich von mir behaupten würde, mich bereits gut genug mit dem Thema auszukennen. Meine Aussage beruht rein auf dem Teaser.
Es sollte auch nicht böswillig oder so sein, nur eine Anmerkung, ob wirklich jeder Guide hinter eine Bezahlschranke gehört. Man kann natürlich argumentieren, dass wahrscheinlich jedes Wissen schon irgendwo dokumentiert ist.
@IncredibleLaser "Ich habe den Artikel gar nicht gelesen", merkst du selbst oder? Aber gleich unterstellen, "wiki-Einträge umzuschreiben". Es mag nicht böswillig sein, aber unglaublich ignorant. Ich hab dafür kein Verständnis, sorry.
Vielleicht das nächste Mal einfach schreiben: "Der Teaser holt mich nicht ab und für einen EInstiegsartikel mag ich kein Abo kaufen."
Vielleicht das nächste Mal einfach schreiben: "Der Teaser holt mich nicht ab und für einen EInstiegsartikel mag ich kein Abo kaufen."
@ktn Ich habe den Artikel jetzt gelesen und bleibe der Meinung, ich meinte auch nicht wortwörtlich dass der Artikel einfach ein umgeschriebenes Wiki ist, sondern dass es eben Inhalt ist, zu dem man nicht sonderlich viel recherchieren muss, da die Informationen frei und ebenfalls gut aufbereitet im Internet aufzufinden sind. Auch die Infos aus dem letzten Abschnitt zu Hardening, den ich als einzigen als "mehr als das Minimum" sehen würde, gibt es im Arch Wiki unter systemd/Sandboxing
@ktn Kein Hinweis dagegen auf User Units oder Template Unit Dateien. Klar alles kein Muss, und wie gesagt mir ging es auch nicht um den Artikel oder seine Qualität, sondern um die Frage, ob das erneute Dokumentieren von Funktionen kostenloser Tools wirklich hinter eine Bezahlschranke gehört