Es ist fast eine Woche her, dass hier mehrfach von sehr prominenten Menschen gegen Inklusion auf Mastodon geschossen wurde. Bei einer der Personen ging es um Bildbeschreibungen. Hier haben die Argumente verfangen und das finde ich sehr gut!

Bei der anderen Person ging es um die Verwendung von Hashtags im Fließtext. Hier wurde erst versucht, sich mit einer vermeintlich veralteten Technik herauszureden und dann eine ausgewiesene Expertin auf dem Gebiet aufs übelste beleidigt. Statt einer Entschuldigung folgte, auch über die Grenzen von Mastodon hinaus das Begeben in eine Opferrolle. Jedes noch so ruhig und neutral formulierte Gesprächsangebot wurde ignoriert.

Ich glaube, dass die meisten Leute hier vollkommen fremd ist, wie es sich anfühlt, hunderte Beiträge darüber zu lesen, wie schön es sei, dass die Person sich nicht unterkriegen lässt, weil es sind ja alles nur Störenfriede, die sich nicht zu benehmen wissen. Hier spielt zum einen ein krasses Machtgefälle eine Rolle, denn diese Menschen stehen in der Öffentlichkeit und in Rollen, die mit einer gewissen Moralität aufgeladen sind.

Als Mensch mit Behinderung kann ich sagen, dass aber noch etwas Anderes eine Rolle spielt. Hier, dass keiner betroffenen Person auch nur eine Antwort gegeben wurde. Nichtbehinderte hingegen bekamen sofort eine Antwort. Was soll man daraus schließen? Zählt die Lebensrealität behinderter Menschen so wenig, dass sie nicht mal eine Reaktion würdig sind?

Um es drastisch zu sagen: Das ist das Aussortieren aus der öffentlichen Diskussion. Man hat ja genug Verbündete, die die anderen nur als störendes Beiwerk betrachten, das man wegblocken kann. Dabei bin ich mir sicher, dass ein Großteil dieser Unterstützenden ganz nette Menschen sind, würde man ihnen in anderem Kontext begegnen.

Aber kommt es nicht gerade hier, wo im relativ Kleinen Menschen nicht zugehört wird schon darauf an, sich ein differenziertes Bild zu machen? Muss man das nicht gerade von Menschen erwarten dürfen, die wissen, wie sich Angriffe anfühlen? (1/2)

Mich lässt das Ganze ehrlich gesagt bestürzt zurück. Insbesondere, weil mehr Menschen hier auftreten, die die öffentlichen Personen direkt in Schutz nehmen und von allen anderen verbale Abrüstung fordern. Darauf angesprochen, was der Auslöser war, musste ich übrigens lesen, dass man doch bitte aus der Diskussion genommen werden möchte, um nicht die ganzen Benachrichtigungen zu bekommen. Und das ist nach der Woche irgendwie der nächste Schlag! Sollen sich die Behinderten doch jetzt echt mal zurückhalten! Das ist das, was ankommt! Und das schmerzt wahnsinnig.

Eine Entschuldigung für die Beleidigung der Expertin gab es übrigens nach wie vor mit keiner Silbe.

Sorry, aber das musste mal raus. (2/2)

@WestphalDenn
Ich habe dem Herren auf die Fließtextproblematik angesprochen und als er mit der veralteten Technik des Screemreader sprach, @kc als Expertin und Betroffene ins Boot geholt (ich habe da keine Ahnung). Nach seinen Beleidigungen ihn auch noch einmal explizit privat angeschrieben, das er sich bei dem Thema wirklich vergallopiert hat und sich doch wenigstens 1/3
@WestphalDenn
Bei @kc entschuldigen könnte, da dies unter aller Sau war. Keine Reaktion.
Ich habe mich bei kc dann entschuldigt das ich sie hier mit in die Diskussion rein geholt habe usw.
Ich hatte ja wirklich gedacht, das es in der Partei dieses Herren ja doch evtl ein paar Lichtblicke/positive Gestalten gibt, trotz all dem was deren Vorsitzender so macht.
Aber das Beispiel hat einfach gezeigt, das dem Scheinbar nicht so ist.
Ich bin (bis jetzt) kein Betroffener der Problematik 2/3

@WestphalDenn
und konnte mir nicht ansatzweise vorstellen, was sowas mit einem macht, wenn man davon betroffen ist.

Ich wünsche dir und den anderen viel Kraft, das nicht zu nahe an euch ranzulassen. Falls das irgendwie möglich ist.
Was mir besonders hart aufgestoßen ist, das er sich sonst gegen Ableismus engagiert, aber hier so hart daneben lag.
P.s. Der Herr folgt mir, da du den Namen nicht genannt hast, respektiere ich das (leider), ich glaube aber nicht, dass er es lesen wird, da nur reply

@joergi Danke für deine Worte! Ich habe absichtlich auf Namen verzichtet. Ich versuchte viel, um aufs Fehlverhalten hinzuweisen und habe dabei wirklich viel Geduld aufgebracht. Dass auf anscheinend gar nichts reagiert wurde, dass auch nur einen Funken Kritik beinhaltet lässt mich schon sehr daran zweifeln, wie weit es tatsächlich mit dem Einsatz gegen Ableismus bestellt ist.

@joergi @WestphalDenn ich hab das Rumlavieren seitens des (konservativen, doch im Regelfall positiv) Herrn mit einer gewissen Rat- und Hilflosigkeit mitbekommen.

Es ist ja nicht das erste Mal, dass seine Form der Nutzung in Mastodon ihm Hinweise eingehandelt hat, wie er mit Formatierung, Textgestaltung und ALT in der Community hier –ohne besonderen Mehraufwand– solche formbezogene Kritik vermeiden kann. Aber er scheint das komplett zu ignorieren, selbst bei dem Argument, dass er so erreichen kann, mehr und ernsthafteres Feedback zu den Inhalten zu bekommen.

Dass die, die einen Screenreader nutzen, grad so blitzgescheit und gebildet sein können, wie jede ohne, das sollte politisch aktiven Menschen so selbstverständlich sein, dass es erbärmlich scheint die daran erinnern zu müssen.

@Ulan_KA @WestphalDenn
wie gesagt, ich glaube das muss ihm ganz höfflich (!!), persönlich in einem offline Gespräch erklärt werden.
am besten mit Screenreader, und das ganze mal vorlesen lassen.

Vor allem Wissenschaftler (Religions und Politik) würde ich erwarten, das er sowas auch anderes verarbeitet. aber was weiss ich schon.

@joergi @Ulan_KA Ich weiß ehrlich nicht, ob das angenommen würde. Aber vielleicht hast du Recht.