@
Claudius Link @
Gela Oft hat man auch den Eindruck, man muß alles, was man macht, für
absolut jeden 100% perfekt barrierefrei machen. Und mit dem Thema befasse ich mich schon lange genug.
Wenn man die Barrierefreiheit für eine Personengruppe immer weiter auf die Spitze treibt, kann es passieren, daß man sie für andere wiederum verschlechtert. Beispielsweise kann man nicht neurodivergente Personen, die extrem detaillierte Beschreibungen und Erklärungen brauchen und auch verarbeiten können, und Menschen mit sehr kurzer Aufmerksamkeitsspanne gleichermaßen perfekt berücksichtigen.
Ich bin ja in der glücklichen Lage, mir über Zeichenlimits keine Sorgen zu machen. Ich brauche für Erklärungen nicht auf den Alt-Text auszuweichen (was man sowieso nicht tun darf, weil es Leute gibt, die nicht in der Lage sind, Alt-Texte aufzurufen und zu lesen), denn ich kann meine Post-Texte theoretisch zigtausende Male länger schreiben als die meisten Mastodon-Nutzer. Ich könnte also sehr detailliert beschreiben und erklären und tue das auch. Einige brauchen das tatsächlich. Für andere ist das wieder hinderlich.
Schwierig ist auch: Jeder Pro-Alt-Text-Aktivist hat eigene Vorstellungen davon, wie Alt-Texte und Bildbeschreibungen auszusehen haben. Weil die aber nicht miteinander kommunizieren, glauben sie alle, ihre jeweils eigenen Vorstellungen seien der alleinig gültige Qualitätsstandard, an den sich alle im Fediverse zu halten haben. Und wer davon abweicht, wird geblockt oder anderweitig sanktioniert.
Viele haben auch keine Vorstellung davon, was passiert, wenn ihre Wünsche tatsächlich 1:1 so umgesetzt werden, vor allem in Verbindung mit Wünschen anderer.
Beispielsweise, wenn man ein Bild von etwas wirklich Obskurem postet, dann ist es mindestens wünschenswert, es so zu erklären, daß niemand irgendwas fragen oder nachschlagen muß. Gleichzeitig heißt es, Links zu externen Erklärungen sind böse, weil ihre hinreichend Barrierefreiheit nicht garantiert werden kann. Also hat alles im Post selbst erklärt zu werden.
Das habe ich genau einmal gemacht, und zwar
hier. Resultat: eine Erklärung für das Bild selbst. Zwei Erklärungen für diese Erklärung. Sechs Erklärungen für diese beiden Erklärungen. Alle im Post selbst ausgeschrieben. Insgesamt ca. 25.000 Zeichen an Erklärungen. Und ja, alles in einem Post, der auch auf einigen Mastodon-Timelines gelandet sein dürfte.
An sich erfüllt das buchstäblich die Erwartungen des Fediverse. Ich habe aber so meine Zweifel, daß das wirklich das ist, was "das Fediverse" will. Vor allem, wenn ich wieder von dutzendweise Leuten geblockt werde, weil ich "Romane" schreibe und die heilige 500-Zeichen-Markierung überschreite.
Allein aufgrund solcher Konflikte bin ich ja der Ansicht, daß gewisse Themen überhaupt nicht barrierefrei behandelt werden können.
#
Long #
LongPost #
CWLong #
CWLongPost #
LangerPost #
CWLangerPost #
FediMeta #
FediverseMeta #
CWFediMeta #
CWFediverseMeta #
Zeichenlimit #
Zeichenlimits #
ZeichenlimitMeta #
CWZeichenlimitMeta #
AltText #
AltTextMeta #
CWAltTextMeta #
Bildbeschreibung #
Bildbeschreibungen #
BildbeschreibungenMeta #
CWBildbeschreibungenMeta