1/3
#ICE ist für die #Republikaner, was die #SA für die #NSDAP war: ein politischer Arm außerhalb normaler rechtsstaatlicher Logik, eingesetzt, um Präsenz zu zeigen, Angst zu säen und demokratisch regierte Gebiete gezielt zu destabilisieren.

So wie die SA einst Straßen und Alltag vergiftete, um politische Gegner ohnmächtig wirken zu lassen, wirkt Immigration and Customs Enforcement heute als Machtsymbol der Republican Party – nicht zur Ordnung, sondern zur Einschüchterung.

2/3
Das ist keine gefährliche „Parallele“ und kein überzogener Vergleich, sondern eine Gleichsetzung, die sich aus dem Handeln selbst ergibt. Wer gezielt Chaos erzeugt, demokratische Landesregierungen als ohnmächtig vorführt und Angst zur politischen Waffe macht, handelt nach demselben autoritären Drehbuch wie in Deutschland am Ende der 1920er-Jahre.
Wenn ein Präsident wie Donald Trump lehrbuchartig genau diese Mechanik einsetzt, ...

3/3
...dann ist das keine zugespitzte Rhetorik, sondern eine nüchterne Beschreibung.

Gleichsetzung hier zu vermeiden, wäre nicht differenziert – sondern bequem. Und genau diese Bequemlichkeit war historisch immer Teil des Problems.

@der_speck
Ja.

Und die Informationen die Musks Doge kopiert hat werden mit denen der unsozialen Netzwerke von Thiels Palantir verwurstet. Mit diesen Daten erhält die SA über dies Gestapo Wissen.

@der_speck Feigheit und Opportunismus sind ja beliebte Formen von Bequemlichkeit.
@der_speck ist der Vergleich mit Gestapo nicht wesentlich treffender? ICE ist, war, und versteht sich als staatliche Institution und Teil der Rechtsordnung. Und es zeigt aus meiner Sicht besser, wie weit die USA schon sind.

@Namnatulco @der_speck
Wenn man auf die Organisation schaut, vielleicht. Schaut man auf das was sie tun, ist es eher die SA.

https://youtu.be/BYOeamkqHtc

I don't think ICE is the Gestapo

YouTube
@Carsten_hb @Namnatulco @der_speck Die nehmen sich aber auch historische Anleihen bei der amerikanischen Sklavenjägerpolizei von vor dem Bürgerkrieg.
@Namnatulco Jein. Die Gestapo wurde eingeführt, nachdem sich die NSDAP die totale Macht gesichert hatte (Verbot aller anderen Parteien 1933) soweit ist Trump noch nicht - bis dahin gab es "nur" die SA, die dorthin gearbeitet hat.
@der_speck ah, okay. Ich hatte verstanden, dass die Gestapo aus bestehenden Institutionen hervorging, während die SA aus Parteistrukturen hervorgegangen wäre (weshalb ich die Vergleiche zur SA immer etwas skeptisch sehe).
I don't think ICE is the Gestapo

YouTube
@der_speck Die "Machtergreifung" Trumps erfolgte (und erfolgt immer noch) nach dem Drehbuch von Bannon - einem ultrarechtem Fanatiker - der Hitlers Machtergreifung als Blaupause genommen hat. Es gibt in der amerikanischen Verfassung so viele Schutzpassagen für den Bürger, die einfach ignoriert werden. Wenn der Staat glaubt, sich nicht mehr ans Gesetz halten zu müssen, dann werden es die (noch) vernünftigen Bürger auch nicht mehr. Der Bürgerkrieg ist i.d.F. nur noch einen Zündfunken entfernt..

@pawido Ich glaube, wir meinen im Kern dasselbe, nur auf unterschiedlichen Ebenen. Dass Leute wie Steve Bannon ideologisch prägend sind, sehe ich auch. Aber für meinen Vergleich ist weniger wichtig, wer ein Konzept formuliert, sondern wer es politisch zur Realität macht.

Historische Parallelen funktionieren für mich eher über Mechaniken als über Personen. Entscheidend ist: Welche Mittel werden normalisiert, welche Strukturen entstehen sichtbar im Alltag?

1/2

@pawido 2/2
Ob eine Strategie aus einem Thinktank kommt oder aus dem Kopf eines Präsidenten — umgesetzt wird sie von der Macht selbst. Und genau auf diese sichtbare Umsetzung bezieht sich mein Vergleich mit Donald Trump.