EmmanuelleJan 22
Eine Kollegin hat heute erzählt, dass sie jetzt KI Kunst macht. Ich hab sie gefragt ob sie beim Pizzadienst anrufen und auf die Salami Pizza noch Oliven dazu bestellen auch für Kochen hält oder warum sie das was da berechnet wird für ihr Werk hält.
Ich glaube sie mag mich nicht mehr.
Show threadludwig thiryJan 22

@deuxcvsix

Der Prompt ist das Kunstwerk, dann geht's eigentlich.

Show threadAuggieJan 23
@LThiry
Auch prompten will gelernt sein.
Vor Jahren gab es eine ähnliche Diskussion in der Fotografie: Kann ein Affe, der auf den Auslöser einer Kamera gedrückt hat, die der Fotograf vorher eingestellt hat, Urheber eines Fotos sein?
@deuxcvsix
Show threadludwig thiryJan 23

@Auggie_HB
Interessant. Ich dachte an Konzeptkunst, bei der die Idee wichtiger ist als das visuelle Ergebnis.

@deuxcvsix

Show threadEmmanuelleJan 23
@LThiry Dann brauche ich dafür auch nicht andere Künstler zu beklauen. Weil es um die Idee geht, nicht die Perfektion. Aber Perfekte Ergebnisse vortäuschen in dem man die Arbeit anderer Verwendet? @Auggie_HB
Show threadAuggie
@deuxcvsix
KI ist alles andere als perfekt. Spätestens, wenn KI Hände oder Füße darstellen soll, wird das Ergebnis lächerlich werden (zumindest, wenn es um fotorealistische Darstellung geht).
Da hat die Hand dann plötzlich 12 Finger, oder das lange Bein passt so rein gar nicht zu den übrigen Proportionen.
Was KI gut kann, ist die Abbildung von bewusst wirklichkeitsfernen Bildern, dass, was man heute unter Digital Art bezeichnen würde.
Ob das Kunst ist, @LThiry
Jan 23 at 8:18amWeb
Show threadAuggieJan 23
darüber lässt sich allerdings streiten.
Ich halte auch den Müllhaufen, den Joseph Beuys in einem Raum ausgestellt hat, nicht für Kunst, andere dagegen schon.
@LThiry @deuxcvsix
Show threadEmmanuelleJan 23
@Auggie_HB es geht nicht darum ob es "gut" ist. Es geht darum, dass es kein menschlicher Prozess ist. Und per Definition ist ein Computer nicht kreativ. @LThiry