@Lacze @michal @simplex Tylko, że w obecnej sytuacji (nie wiem czy takowa kiedykolwiek się zmieni) zdecentralizowane protokoły komunikacji są do tego stopnia zdecentralizowane, że każdy korzysta z innego, które oczywiście nie są ze sobą kompatybilne.

Można się oczywiście kłócić, czy lepszy jest XMPP, Matrix, Simplex, czy DeltaChat, choć ja osobiście słyszałem i korzystałem jedynie z dwóch pierwszych, a jak próbowałem dowiedzieć się czegoś na temat Simplex, to cudowna strona internetowa tego projektu w cudownych technologiach webowych skutecznie mi to uniemożliwia, bo zamiast pozwolić mi zescrollować to robi to za mnie, o określoną odległość, która powoduje schowanie tekstu za interfejsem przeglądarki. Pozwala mi to wysunąć nie do końca słuszne, ale za to daleko idące wnioski na temat samego projektu, DeltaChat wypada tutaj lepiej.

Ja oczywiście wspieram każdą próbę namawiania ludzi do zmiany, ale nie wróżę temu wielkiego sukcesu. Ludzi to kompletnie nie interesuje, że coś jest zdecentralizowane albo szyfrowane. Większość osób, z którymi mam do czynienia (wiek: 20-35 lat) woli korzystać z Messengera, bo tam są ludzie, a skoro oni tam są to nie chcą nic zmieniać. Jest to o tyle ciekawe, że Messenger sam w sobie jest kastrowany z funkcji każdego roku, ale nikomu to nie przeszkadza.

Mam też jednak trochę inne refleksje po namawianiu moich znajomych na przejście na inny komunikator - najpierw Telegram kilka lat temu, później Signal. Jeżeli komuś zależy na kontakcie z tobą to będzie Ci wysyłał choćby e-maile i znajdzie sposób żeby się z tobą skontaktować, wystarczy usunąć całkowicie swoje konto na Facebooku/Messengerze, tak też wtedy zrobiłem. Kilka ważnych dla mnie osób pisze ze mną do tej pory na Signalu. Niestety konto na Messengerze musiałem przywrócić z okazji studiowania, bo studenci nie są zbyt chętni na używanie czegokolwiek innego, co jednak jest zrozumiałe jakby nie patrzeć.

Sam nie korzystam już z żadnego protokołu pokroju XMPP i Matrix. Kiedyś to robiłem, ale to była walka z wiatrakami, pisałem tam z jedną osobą, która miała też Signala. Uważam, że dopóki nie skupimy się na rozwoju jednego konkretnego protokołu, lub nie stworzymy czegoś co pozwoli na bezproblemową komunikację pomiędzy dwoma różnymi (bez bridge) to całe to przedsięwzięcie nie ma najmniejszego sensu. Dlaczego nie możemy po prostu rozwijać XMPP? Protokół sam w sobie nie jest zły, brakuje jedynie sensownych klientów, a istnieje on od 27 lat. Po co co chwilę wymyślamy koło na nowo zamiast skupić się na faktycznym rozwiązaniu problemu jakim jest scentralizowana komunikacja?

@Lacze

Troche kusi, ale bez znajomych to jest bez sensu. Nawet do Signala nie dają sie przekonać.

@Lacze @michal Dzięki za wzmiankę. Długo już szukam jakiejś alternatywy do Matrix. Podoba mi się zwięzły opis SimpleXa z ich dokumentacji (https://simplex.chat/docs/protocol/simplex-chat.html). Niebo w porównaniu z zawiłą specyfikacją Matrixa i algorytmem scalania grafów wydarzeń.

DeltaChat wygląda naprawdę dobrze, ale musiałbym robić jakieś obejścia żeby zadziałał z ProtonMail, który bez mostka nie udostępnia IMAP. Poza tym trochę nie rozumiem w jaki sposób DeltaChat obsługuje powiadomienia push. Pewnie się mylę, ale wygląda jakby działały tylko z ich referencyjnym szablonem serwera Chatmail https://github.com/chatmail/relay/blob/main/chatmaild/src/chatmaild/notifier.py