STOPDISINFORMATIONJan 3
Cuando la ciencia se mira en el espejo del mercado
Pero quizá el problema también está dentro. Hoy la sociedad y la ciencia comparten sus objetivos: eficiencia, competencia, emprendimiento, visibilidad. Y en ese espejo, la ciencia comienza a parecerse peligrosamente a las lógicas de la sociedad que la produce
Por: Vicente Medel Latin American Institute of Health (BrainLat) #Universidad Adolfo Ibáñez
https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2025/12/29/cuando-la-ciencia-se-mira-en-el-espejo-del-mercado/
Cuando la ciencia se mira en el espejo del mercado

Mientras la ciencia se enfrenta a la sobreproducción de datos y a la erosión de su credibilidad pública, volver a sus fundamentos puede ayudar a reconectar evidencia con comprensión, método con significado y conocimiento riguroso con confianza.

El Mostrador
Show threadSTOPDISINFORMATIONJan 3
Mientras la ciencia se enfrenta a la sobreproducción de datos y a la erosión de su credibilidad pública, volver a sus fundamentos puede ayudar a reconectar evidencia con comprensión, método con significado y conocimiento
Nunca la ciencia había producido tanto y, al mismo tiempo, nunca había parecido tan frágil. Cada año se publican miles de artículos, mientras la confianza pública en la ciencia se erosiona. La tentación inmediata es pensar que la culpa de su crisis está fuera de la ciencia:
Show threadSTOPDISINFORMATION

en las #fakenews, en el #populismo, en la ignorancia. Pero quizá el problema también está dentro. Hoy la sociedad y la ciencia comparten sus objetivos: eficiencia, competencia, emprendimiento, visibilidad. Y en ese espejo, la ciencia comienza a parecerse peligrosamente a las lógicas de la sociedad que la produce

Un estudio publicado en #PNAS, q analizó 1.8 mil millones de citas entre 90 millones de artículos en 241 disciplinas científicas, mostró que los campos científicos están produciendo

Jan 3 at 10:05amMastodon for Android
Show threadSTOPDISINFORMATIONJan 3
conocimiento y publicando más q nunca, pero mientras más grandes son, más lento avanzan, solidificando un canon. Las ideas se concentran en la misma teoría y la exploración se frena. La #ciencia crece como el #capital: se acumula y se expande, pero no necesariamente progresa
Por otra parte, un estudio reciente en Current Opinion in Psychology advierte que la #innovacióncientífica está cada vez más impulsada por #métricas de #impacto y #competitividad, desplazando las exploraciones teóricas y
Show threadSTOPDISINFORMATIONJan 3
los riesgos intelectuales q históricamente alimentaban los grandes avances. La ciencia, q alguna vez fue el espacio de la incertidumbre creativa, se ha convertido en una economía que produce resultados rápidos, medibles y citables, pero cada vez menos transformadores
Un estudio global de #Nature, basado en más de 11.000 investigadores de 166 países y todas las grandes disciplinas científicas, reveló que el 98% de los investigadores valora compartir resultados nulos q van contra el conocimiento
Show threadSTOPDISINFORMATIONJan 3
canónico, pero solo el 30% lo hace. No por falta de interés, sino por miedo: a no ser citados, a no ser financiados, a parecer improductivos y poco competitivos
Así, el conocimiento se vuelve cada vez más circular y acumulativo: se publica lo q encaja en modelos previamente establecidos, reforzando la ilusión de un progreso continuo que puede estar empobreciendo la diversidad de teorías e ideas. Según el informe Researcher of the Future, el 68% de los científicos siente más presión por publica
Show threadSTOPDISINFORMATIONJan 3

q hace 3 años, mientras q menos de la mitad declara tener suficiente tiempo para investigar. En paralelo, la inversión en investigación se estanca o disminuye, especialmente en países de ingresos medios, empujando a los investigadores a competir y a desarrollarse en condiciones de escasez.

Frente a esta situación, debemos distinguir entre reflejo y espejismo: la ciencia no puede seguir viéndose a sí misma en los términos del sistema que la financia. Recuperar la confianza en la ciencia no pasa

Show threadSTOPDISINFORMATIONJan 3
solo por comunicar mejor los resultados, publicar más o con más impacto, sino por recordar por qué investigamos: reintroducir la reflexión filosófica y ética en el corazón del quehacer científico. Volver a interrogar los fines, los valores y las consecuencias del conocimiento
Mientras la ciencia se enfrenta a la #sobreproducción de d#atos y a la erosión de su #credibilidadpública, volver a sus fundamentos puede ayudar a reconectar evidencia con comprensión, método con significado y conocimiento
Show threadSTOPDISINFORMATIONJan 3
riguroso con confianza. Sin ese espacio de pensamiento, la ciencia corre el riesgo de volverse una maquinaria sin dirección: eficiente, pero ciega
Hoy la tarea no es acelerar la ciencia, sino redefinir las lógicas con las que crece. Y esas lógicas deben ser filosóficas y éticas –no mercantiles ni rentabilistas–, porque solo en ese marco la ciencia puede recuperar su propósito: no el de producir más conocimiento, sino el de comprender mejor el mundo q habitamos juntos
#Credibilidadcientifica