在尚未確認 Liker Social 是否能順利轉移給下一位接手者之前,建議先下載備份:https://liker.social/settings/export

預定 2026-01-26 關閉站台:https://matters.town/a/j94gygcaetbr

值得一提的是,Liker Social 現在是二代管理者,2021 年時也有過一代轉手:https://matters.town/a/iqita1nsaoru
https://liker.social/@PikachuEXE/115806857789044546

Liker.Social

我們致力打造華語世界最具深度、多元性和國際視野的去中心化內容社群。基於 Mastodon 和區塊鏈技術,我們為創作者和讀者提供一個自主且互動的微網誌平台。我們的目標是通過去中心化的體驗,培育高品質的原創內容,協助創作者建立忠實的粉絲群,並促進跨領域的創作者合作。

Mastodon hosted on liker.social
Mastodon 迄今尚不支援 Post Migration 也是件荒唐的事,這怎能自號擁有聯邦宇宙的遷徙自由?
https://github.com/mastodon/mastodon/issues/12423
https://g0v.social/@poga/115800842618828100
Support Post Migration · Issue #12423 · mastodon/mastodon

#177 – Support Account Migration – was closed after implementing follower migration, but this is only one small part of a true migration. To really be able to change instances, you need to be able ...

GitHub
@denkeni 貼文的儲存成本要由目的伺服器負擔,雖然可行,並未被廣泛被採用。Sharkey、Iceshrimp 可以匯入貼文,但應該會產生新的時間戳記,這個操作對伺服器的負荷應該滿大的。在聯邦宇宙的架構下,帳號及與其相關的行為與其伺服器的網域名稱耦合,要對帳號和貼文擁有更高的自主權,除非你自己架設伺服器,或者用 Nostr(可和聯邦宇宙橋接)這樣,帳號及貼文和伺服器耦合程度低的架構。

@pch_xyz 我來分為兩個面向談:

1. 技術成本
大量匯入貼文當然有伺服器成本問題,尤其容易成為 spam 入侵的風險。但這都可以透過 moderation tooling、排程至離峰時段等機制來因應。

2. 帳號自主權
目前綁定關係看起來是:貼文→帳號→伺服器網域。這在傳統僅有「代管」與「自架」兩種模式時,是很直覺的架構設計,但顯然不符合近年興起的自主權思維,因為這使得帳號自主權、貼文的權限架構,實質上被伺服器網域控制,才會導致轉移貼文看起來這麼難。

我看 Mastodon 那個 issue 也有提及這個方向,但我還沒全數追完:https://github.com/mastodon/mastodon/issues/12423#issuecomment-555331373

再回到技術角度來說,DID 是個潛在解法,但目前應該也還沒普及:https://mastodon.social/@denkeni/114760117455467456

進一步參考:數位遷徙自由 https://www.threads.com/@digitalminister.one/post/DSwfgQQE1Aa

Support Post Migration · Issue #12423 · mastodon/mastodon

#177 – Support Account Migration – was closed after implementing follower migration, but this is only one small part of a true migration. To really be able to change instances, you need to be able ...

GitHub
@denkeni FEP-c390: Identity Proofs 的提議者 silverpill 是 Mitra 的作者,Mitra 提供三種遷移模式,其中包含貼文等資料的是可攜式帳號,實作了 FEP-ef61: Portable Objects 但仍為實驗功能,預設是關閉的。
Cookie monster!

@pch_xyz 感謝分享!之後來多多瞭解 Mitra~