@fredix

(1/2)

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Outre l'application #TikTok contrôlée par la Chine 🇨🇳, il existe un problème central lié aux plateformes anti-démocratiques et de droite #Techno Feudalist #US #BigTech, telles que #X ou celles détenues par #Meta.

À tout le moins, les #Algorithmes qui attisent la colère alimentent la...

@InternetDev

@fredix @InternetDev

(2/2)

... polarisation de la société, détruisant la cohésion sociale et les consensus, voire détruisant la #Vérité et sapant les institutions démocratiques par le biais de la « liberté d'expression » pour les #Discours de haine et les « #FaitsAlternatifs ».

Le cinéaste et conteur américain #MatthewCooke l'a formulé ainsi :

👉 « La société devrait-elle être propriétaire de ses réseaux sociaux ? »

À mon humble avis : BIEN SÛR !!!👈

https://mastodon.social/@HistoPol/110281325520572275

//

(English)

*The danger of #BigTech-owned #SocialMedia platforms for societies*

1/2

I strongly agree. Apart from the China 🇨🇳 controlled #TikTok, there is the central problem of the anti-democracy, rightwing #Techno Feudalist #US #BigTech platforms, such as #X or the ones owned by #Meta.

At the very least, the rage-promoting #Algorithms are fuelling the polarization of society, burning away social cohesion and conens, even destroying the #Truth and undermining democratic
@fredix @InternetDev

*The danger of #BigTech-owned #SocialMedia platforms for societies*

(2/2)

...institutions through "FreeSpeech" for #HateSpeech and. "#AlternativeFacts".

The US film maker and storyteller #MatthewCooke, phrased it:

👉 "Should Society Own its Social Media"?

IMHO: OFC!!!👈 :

https://mastodon.social/@HistoPol/110281325520572275

//

@fredix
@InternetDev

@HistoPol @fredix

Twitter n'est pas un outil de liberté d'expression.

Dés que Musk l'a contrôlée, ses pseudo modérateurs m'ont jeté.
Ce n'est pas un problème de laxisme, c'est une volonté clair de n'y voir qu'une sorte de discours.

@InternetDev
"*Twitter n'est pas un outil de liberté d'expression.*"

(1/2)

Tout ça, c'est vrai. Mais il est beaucoup plus mauvais:

1) #X est un élément central dans la #lutte culturelle du mouvement #MAGA aux #États-Unis et dans le monde entier, à l'exception de la #Chine.
La #plateforme sert la nouvelle droite mondialisée et sa #philosophie TESCREAL, comme autrefois la radio et les actualités cinématographiques (Wochenschauen) dans le #TroisièmeReich.

2) Il s'agit également de...
@fredix

@InternetDev @fredix

"*Twitter n'est pas un outil de liberté d'expression.*"

(2/3)

...pouvoir et d'influence, et du revers de la même médaille 🪙 : l'argent :

https://mastodon.social/@HistoPol/110079043525873237

Il en va toutefois de même pour les autres réseaux sociaux mondiaux, en particulier #TikTok.

Et c'est précisément pour cette raison que les réseaux sociaux devraient être socialisés, appartenir à tous et non être entre les mains d'une minorité, ni même des...

@InternetDev @fredix

"*Twitter n'est pas un outil de liberté d'expression.*"

(3/3)

...gouvernements.

Ils devraient être le #cinquièmepouvoir de l'État, après le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif, le pouvoir judiciaire et la presse libre.

//

@HistoPol

Je vais vous donner un autre scoop :

Dés le début de Twitter j'ai été surpris de voir des "journaux" qui reprenaient souvent des twitt d'internautes même lambdas, parce ça leurs permettaient de faire croire qu'ils relayaient "ce que les gens pensent"

Rappelez vous de Jonathan Pinet, l'anonyme de l'affaire DSK que toute la presse FR a pris pour une source fiable.⬇️

@HistoPol

Vous Imaginez, qu'avec le nombre de twitts bizarres déjà à l'époque, des rédactions aient acceptées de relayer de suite un anonyme (qui ne l'était pas pour l'UMP, c'est ce qu'on apprendra après)

En plus le types écrivait
- «Un pote me rapporte que DSK aurait été arrêté»

https://www.frenchweb.fr/dsk-arnaud-dassier-decrypte-emballement-web-mediatique-autour-dun-tweet/15942

Ici Arnaud Dassier, Sarkozyste, tentant de se défendre d'avoir relayé l'anonyme Pinet, raconte qu'il a retweeté Pinet alors qu'il ne le connaîtrait pas⬇️

@HistoPol

Il ajoute "je l'avais retwitté parce qu'il m'avait défendu dans l'affaire de la porche la veille (c'est vachement bien tombé....)

ce qui raconte que ce proche de Sarkozy,, Arnaud Dassier (fils de l'autre serpillère) avait fait aussi la pré-propagande du piège Sofitel qui consistait à dégrader l'image de DSK avec du vide:
- l'histoire de la Porche qui appartenait à un de ses "communicants" , Ramzi Khiroun qui deviendra après, protégé de Jean-Pierre Elkabbach et Lagardère

@HistoPol

et en cherchant des infos sur Ramzi Khiroun, j'apprends qu'il est impliqué dans une affaire de corruption d'achat de votes au service d'Arnaud Lagardère dont il me semble que la presse FR ne parle pas beaucoup ou pas du tout

mise en examen
- « complicité d’achat de vote et d’atteinte à la liberté du vote » et de « complicité d’abus de pouvoirs » l’entraîne dans « l’affaire Lagardère ». Son ex-patron est mis en cause depuis avril 2024

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/05/09/le-communicant-ramzi-khiroun-l-homme-de-l-ombre-happe-par-l-affaire-lagardere_6604400_3224.html

@InternetDev

Ce sont des idées très intéressantes (même si je ne suis pas suffisamment au fait de la politique quotidienne française).

Malheureusement, les médias n'ont presque jamais été des institutions démocratiques. La seule exception qui me vient à l'esprit serait les chaînes publiques dans certains pays européens.

Depuis les crieurs publics du #MoyenÂge, en passant par l'invention des caractères mobiles par #Gutenberg, le premier...

journal américain en 1690 (Publick Occurrences: Both Foreign and Domestick), les magnats de la presse américaine tels que #WilliamRandolphHearst (#Examiner, entre autres) ou, aujourd'hui, Rupert Murdoch et Elon Musik (#X), n'ont toujours eu qu'un seul objectif : influencer l'opinion publique et gagner de l'argent (notamment grâce aux publicités).

En bref, d'un point de vue historique, les médias ne sont pas démocratiques, même s'ils sont souvent considérés comme le..
@InternetDev