Nach Geflüchteten, Migrantinnen und Migranten, Armutsbetroffenen und Hilfsbedürftigen nun also Behinderte: Selbstbestimmtes Leben (sic!) als untragbarer Luxus.
Das ist sehr dünnes Eis, das da gerade auf Tragfähigkeit getestet wird. Ich bin ehrlich entsetzt.
Vor allem irrt Kristina Schröder ihren Annahmen zur Lebensrealität Betroffener, die ausschließlich auf dem Papier zu kennen man ihr nur wünschen kann.
Denn obwohl die Bundesrepublik in der Tat die UN #Behindertenrechtskonvention von 2006 ratifiziert und, wie Frau Schröder anmerkt, sich ambitionierte #Inklusionsziele gesetzt hat, mangelt es in der Umsetzung auch 15 Jahre nach der Verabschiedung dramatisch:
Im Deutschen Behindertenrat haben sich alle wichtigen Organisationen behinderter und chronisch kranker Menschen und ihrer Angehörigen zu einem Aktionsbündnis zusammengeschlossen, das mehr als 2,5 Millionen Betroffene in Deutschland repräsentiert.
Auch ringt mir als Vater einer Tochter mit Down-Syndrom im schulpflichtigen Alter die Behauptung Schröders, entsprechende Anträge (z.B. auf schulische #Inklusionsassistenzen) würden einfach "durchgewinkt", nur ein sehr müdes Lächeln ab:
Überhaupt greift das Argument zu kurz, es ginge hier ja "nur" (und ich mag kaum glauben, dass das überhaupt zur Debatte steht) um die Würde einzelner Menschen mit Behinderung, ein selbstbestimmtes Leben zu führen. Denn oft genug übernehmen #PflegendeAngehörige die alltägliche Fürsorge, die durch diese Hilfs- und Unterstützungsangebote ebenfalls gehörige Entlastung und ein Mehr an Selbstbestimmung erfahren:
Schließlich stimmt auch Schröders Aussage nicht, dass die #Eingliederungshilfe für behinderte Menschen (die hier gegen die Pflegekosten älterer Menschen aufgewogen wird) gänzlich unabhängig von eigenen Vermögenswerten mit der Gießkanne ausgeschüttet würden - denn auch diese Leistungen sind abhängig von #Einkommen und #Vermögen:
https://www.lebenshilfe.de/informieren/familie/eingliederungshilfe-und-das-bundesteilhabegesetz
Jens Notroff
