Jetzt geht es mit der #Morphologie los. Die beschäftigt sich mit Wörtern. Zum Beispiel Sekundenklebertransportverbot.

@stefanmuelller

Nein, man kann nicht sagen, was Wörter sind. Das lernt jeder Linguist.

@stefanmuelller

Außerdem: Dass ein Wort nichts ist, sehen wir jeden Tag an Friedrich Merz.

@CGdoppelpunkt @stefanmuelller was beschwerst du dich? das ist der ganze zweck von demokratischen wahlen: man gibt macht über sich ab die man nie hatte an personen oder parteien. Dies sind mit dem regierungsamt per grundgesetz jeglicher verpflichtung gegenüber den einzelinteressen entbunden, und können im ramen der gesetze walten und lassen wie sie wollen. #demokratie

@lucy_idk @CGdoppelpunkt

Das ist die andere Bedeutung von Wort. Wir beschäftigen uns mit den einzelnen Wörtern. Die sind unschuldig. =:-)

@stefanmuelller @lucy_idk

O nimium felices in turribus ossium elephantorum, sua si bona norint!

@CGdoppelpunkt @stefanmuelller Alle anderen machen es einfach.

@stefanmuelller @skaphle

Laien meinen ja auch, sie wüssten, was Gott ist.

@CGdoppelpunkt @skaphle

Das ist schwierig: Darf man an Gott glauben, ohne zu wissen, was er/sie/es ist?

@stefanmuelller @skaphle

Und weiter: Darf man an Gottes Wort glauben, wenn man nicht weiß, was ein Wort ist?

@CGdoppelpunkt

Vielleicht reicht es dafür, dass man an Gottes Wort glauben darf, aus zu glauben, dass man weiß, was ein Wort ist.

@skaphle

@stefanmuelller @skaphle

Wäre das nicht vermessen - zu glauben, man wisse, was ein Wort sei?

@stefanmuelller @CGdoppelpunkt @skaphle

Warum sollte man nicht an Gott glauben dürfen?

Allgemeiner: Darf man an irgendein X nicht glauben?

Steht auf einer der nächsten Tafeln des Grundkurses:

"Was bedeudet überhaupt "dürfen" und "glauben"? Kann man das genauer sagen?"

Als Hinweis bzw. Denkanstoß für die Komplexität und Problematik sowohl des Begriffs "Wort" als auch als Gegenstand der Forschung will ich gegen die *Fragen* überhaupt nichts einwenden!

Aber die Antwort, dass man nicht sagen kann, was Wörter sind, würde mich sofort fragen lassen, ob "nicht sagen kann" bei Linguisten dasselbe bedeutet, wie im Rest der Wissenschaft...

BTW: Wissenschaft und Kirche, Glauben,, Religion:
Italien gilt sowohl als katholisch als auch nicht frei von Wissenschaft(lern)...

Es gibt jede Menge Wissenschaftler, die praktizierende Gläubige sind. Auch Nobelpreisträger in Naturwissenschaften.

Nur als Beispiele:
"Die diesjährigen deutschen Nobelpreisträger Gerhard Ertl (Chemie) und Peter Grünberg (Physik) haben sich zum Glauben an Gott bekannt. "Das Leben ist ein gewaltiges Wunder, wir nähern uns wissenschaftlich den Erklärungen an, aber eine Frage bleibt doch immer bestehen: Warum das alles? Hier glaube ich an Gott", sagte Ertl dem Magazin "Cicero". Auch Grünberg antwortete auf die Frage, ob er als Naturwissenschaftler an Gott glaube: "Ja, natürlich." Er sei streng katholisch aufgewachsen. Ertl verwies bei seiner Überzeugung auch auf seine Forschungsarbeit."
https://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/forschung/article107350275/Nobelpreistraeger-und-Gott.html

Nobelpreisträger und Gott

Hamburger Abendblatt

@skaphle @stefanmuelller @peer

Ach, jetzt habe ich verstanden, was ein Wort ist!

@CGdoppelpunkt

"Definition:
Wort: als lexikalisches Wort oder Lexem abstrakte Einheit des Lexikons. Als syntaktisches Wort oder Wortform in konkreter Verwendung vorliegende Einheit einer Äußerung bzw. eines Textes."
Albert Busch & Oliver Stenschke. 2018. Germanistische Linguistik: Eine Einführung. 4., akt. Aufl. Tübingen: Narr.

1 Definition ist deutlich mehr als keine.

Hier noch eine weitere:

"Definition 1: word
A word is (i) a free morph, or (ii) a clitic, or (iii) a root or a compound possibly augmented by nonrequired affixes and augmented by required affixes if there are any."
Haspelmath, M. (2023). Defining the word. WORD, 69(3), 283–297. https://doi.org/10.1080/00437956.2023.2237272

(Der Aufsatz ist auch hinsichtlich der Problematik sehr informativ.)

Wobei Haspelmath 2011 auch noch von der "Undefinierbarkeit" (?) ausgegangen sein soll, wobei ich das jetzt nicht selbst im Original überprüft habe.
https://claude.ai/chat/36928575-c583-420d-b3f6-6ee3e896f85d

@skaphle

Defining the word

In this paper, I propose a definition of the term word that can be applied to all languages using the same criteria. Roughly, a word is defined as a free morph or a clitic or a root plus affixes or...

Taylor & Francis

@peer @skaphle

"Wort" als eine Einheit im Wörterbuch (aka Lexem) zu definieren, ist eine komplett zirkuläre Erklärung. Im Alltag kann man damit leben, für die theoretische Diskussion bringt sie nichts.

@peer

Ja, und wie man auch bei bibelstudium.de erfahren kann, kann man auch ein Hufeisen über der Tür haben. Es oll auch wirken, wenn man nicht dran glaubt.

https://www.bibelstudium.de/articles/2578/niels-bohr-und-das-hufeisen.html

Allgemein kann jede*r machen, was er*sie will, solange er keinen anderen stört.

@CGdoppelpunkt @skaphle

Niels Bohr und das Hufeisen

bibelstudium.de

@stefanmuelller

Also ich werf mich einfach weg, weil da Forschungsgegenstand drüber steht.

@stefanmuelller

Ein anderes Wort für Morphologie
ist Wortklauberei.

Sekundenklebertransportverbot.MP4

Klimanetz-Heidelberg

Klimanetz-Heidelberg