MacLemonNov 17

[SOLVED]

#USBWTF If you thought USB Type-C cables were a complex topic… You have no idea…

Investigating why USB-version connections differ with multiple full-featured, and tested, USB Type-C↔︎C cables.

Cable A: USB-IF *certified*, passive Thunderbolt 3/4, USB4 Gen 3, 40GiBit/s
- Actual connection: USB 3.2 Gen2 SuperSpeed+, aka USB 10GiBit/s. Yes, renamed *again*.
- R: 1000MiB/s
- W: 700MiB/s

Cable B: not-certified, same specs as A
- Actual connection: USB 4 Gen 3
- R: 5.2GiB/s
- W: 4.8GiB/s

Show threadchristian mock
@MacLemon du bist >< so weit davor, zu verstehen, warum ich die begeisterung von an sich vernünftigen menschen für USB-C nicht teile.
Nov 17 at 12:32pmWeb
Show threadMacLemonNov 17

@cm War einerseits ein klarer User-Error und andererseits ein Bug in der Testsoftware. Ergibt alles Sinn.

USB-C ist *nicht* das Problem gewesen.