#ПодумалТут почему люди начинают разговор в мессенджерах с "Привет" и ожидания ответа. Многих такое бесит, но само поведение, в общем-то, нормально и растёт из несовершенства самих мессенджеров.

Вот взять почту - там общение заведомо асинхронное и ответа сразу никто не ждёт. Взять телефон - там общение синхронное и при этом сразу ясно, что собеседник ответил и на проводе. Стили общения разительно отличаются и никто не начинает разговор по телефону с изложения всего и сразу, топя собеседника в водопаде подробностей.

А с мессенджерами как-то непонятно. С одной стороны, предполагается синхронное общение, с другой - не всегда ясно, есть ли собеседник на том конце вообще и готов ли начать диалог сейчас. И даже "две галочки" ничего не значат - факт получения сообщения в телефон ничего не говорит о готовности. Вопрос же при этом может быть срочный и, если Маша не ответит, то будем обращаться к Васе - и писать, скорее всего, придётся по-разному. Поэтому странно ожидать, что в условиях такой неопределённости люди будут детально излагать суть дела, когда с высокой вероятностью это уйдёт в пустоту. И "привет, как дела?" здесь фактически заменяет входящий звонок, просьбу снять трубку.

А исправить эту ситуацию могла бы система статусов, как была в Аське и прочих MSN когда-то в прошлом веке. Когда было ясно, что вот этот собеседник "онлайн", вон тот вообще "готов разговаривать", этот "отошёл", а этот "занят". Другое дело, что сейчас реализовать такое сложнее - ведь раньше мессенджер был запущен на компьютере, который был либо активен, либо нет, а сейчас ещё добавились телефоны. Поэтому в лучших традициях современной разработки на решение этой проблемы забили, занявшись вместо этого более нужными и прямолинейными вещами, например - стикерами.

В любом случае, почему у людей горит на "привет" - мне непонятно. Если вас бесит ещё один способ условно синхронной связи - значит, "мгновенный мессенджер" вам и не нужен. Отключите уведомления и читайте его как емайл, когда есть время и желание. Собственно, я так и делаю в большинстве случаев :)

@shuro

Другое дело, что сейчас реализовать такое сложнее - ведь раньше мессенджер был запущен на компьютере, который был либо активен, либо нет, а сейчас ещё добавились телефоны.

В ICQ/Jabber на телефонах ничего не мешало выставлять статусы. Так что телефон не оправдание того, что у разработчиков лапки.

@johan основные статусы выставлялись автоматически. Выключен - оффлайн. Отошёл - по неактивности. Недоступен - отошёл и давно. Вот с ними сейчас проблема, так как когда телефон в кармане и заряжен - ты никогда не "отошёл", тебя всегда можно достать. Поэтому в ситуациях, когда ты можешь написать кому-то из пятерых коллег, ты никогда не знаешь кто доступен и готов поговорить.

Причём из современных мессенджеров даже вылогиниться на время, сука, нельзя.

Как реализовать этот механизм автоопределения доступности - вопрос хороший, но решаемый.

Ручками выставлялись "социальные" - когда явно хочешь сказать, что занят или наоборот скучаешь.

@shuro

Можно по геолокации (сетям): дома, в пути, на работе. «Отошел» на телефоне теряет смысл, но «недоступен»/«занят» — вполне актуальны.

@johan @shuro

Вот ещё. Очень интересно Паше знать твою геолокацию в реальном времени