@hassmeister

Die Hersteller von Antiviren Software stellen selbst die meisten oder fast alle Viren her, weshalb sie auch ihren Schutz zum Kauf anbieten, was ein lukratives Geschäft für sie ist, worauf man auch nicht herein fallen sollte.

Denn mit der Angst der Menschen lässt sich auch bekanntlich allgemein sehr viel Geld verdienen und das nicht nur hierbei.

Angst ist ein schlechter Berater.

Seitdem ich das weiß, nutze ich kein Antiviren-Schutz mehr, auch kein Windows Defender, da ich sowieso schon länger kein Windows mehr nutze und selbst auch ein Windows-Umsteiger bin.

Außerdem verbessert solch eine Antiviren Software nicht wirklich die Sicherheit, sondern gefährdet sie viel mehr und macht das Gerät langsamer als es nämlich normalerweise wäre.

Und nein, auch der Windows Defender bietet da keinen umfassenden Schutz.

Die Nutzung von Microsoft Software und auch anderer Software von den ganzen Großkonzernen ist allgemein weder sicher noch datenschutzfreundlich.

Ich kann nur davon abraten sie zu nutzen.

Wenn dann ausschließlich Linux, freies Android oder auch sonstiges frei von den Großkonzernen & Co.

Hashtags:

#Hersteller #Antiviren #Software #Virus #Schutz #Geschäft #Angst #Geld #Berater #Windows #Defender #WindowsUmsteiger #Unsicherheit #Sicherheit #langsam #Nutzung #BigTech #Großkonzern #unsicher #datenschutzfeindlich #Datenschutz #Linux #freies #Android

@eleazar @hassmeister

Interessante these mit der Herstellung der #vieren. Hast du dazu eine Quelle?

@olivetree

@hassmeister

Also für mich ist das nicht nur eine These und nein, auf die schnelle finde ich keine Quelle dafür.

Jedoch habe ich das hier zu mindestens gefunden:

https://www.20min.ch/story/antiviren-hersteller-sind-scharlatane-604390634152

Das Problem ist, das viele oder fast alle Quellen auch nicht neutral, differenziert, unvoreingenommen, vorurteilsfrei und vor allem nicht frei, unabhängig und seriös sind, weshalb man sie auch nicht glauben und vertrauen kann, weil sie nämlich selbst verdächtige Verbindungen zu gewissen Dingen und auch Personen aufweisen, die fragwürdig sind und somit in einem Pool sind, wo die meisten oder fast alle das gleiche manipulativ sagen, weil sie im Hintergrund kontrolliert und beeinflusst werden, wovon die meisten Menschen nichts wissen.

Dafür braucht es Insider und Whistleblower, die das öffentlich machen, was im Hintergrund geschieht und was mit ihnen dann auch gemacht wird, gibt es auch so einige Beispiele dafür, wie zum Beispiel Edword Snowden, Julien Assange (Wiki Leaks Gründer) usw.

Das ist Insider-Wissen mit der Herstellung von Viren durch die Antiviren Schutz Hersteller.

Selbst Mike Kuketz vom Kuketz Blog stellt die Notwendigkeit von Antiviren Schutz in Frage, auch wenn er das mit der Herstellung von Viren durch sie selbst nicht sagt.

Also seitdem ich auch keine Antiviren Schutz Software oder Internet Security nutze, habe ich keine Probleme mehr, als wenn es auch keine Viren gäbe - das ist in übrigen auch ähnlich wie mit der Virus-Lüge und dem Ansteckungsmythos der Pharmaindustrie, wo es keinen Beweis dafür gibt, aber weltweit alle impfen wollen. Und so ähnlich sehe ich das auch hierbei. 😉

Also die Regierungen und Geheimdienste haben auf jeden Fall die Möglichkeiten dafür und da ist es denkbar, dass auch die Antiviren Hersteller da mitmachen, weshalb sie für mich auch nicht glaubens- und vertrauenswürdig sind.

Warum sollten diese denn nicht zusammenarbeiten?

Eine Firewall hingegen ist natürlich Pflicht zu haben, um den Datenverkehr zu kontrollieren und nur das zu erlauben, was auch wirklich notwendig ist & alles andere wird blockiert.

Einen Malware-Scanner zu haben und regelmäßig sein System und auch die Festplatten auf Malware zu scannen, sollte man natürlich schon machen.

Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Vielleicht weiß auch jemand anderes mehr darüber?

@eleazar @hassmeister

Kritisch gegenüber #virenschutz bzw. deren Hersteller zu sein, wie es @kuketzblog und der Artikel sind ist eine Sache, zu behaupten das sie die #viren selber schreiben eine andere.

Denkbar ist es, dass #staat liche Institutionen sie bei den #Virenscanner einmischen.
Aber genauso denkbar ist es, dass kriminelle vierenentwickler die #Scanner diskreditieren um leichteres Spiel zu haben.

Daher ist 'Denkbar' kein Argument. Es bedarf glaubwürdiger Quellen.

1/2

@eleazar @hassmeister @kuketzblog

Da du deine Behauptung mit dem "#Ansteckungsmythos" gleichsetzt (bezogen auf #Viren nicht auf #psychologie also einer unhaltbaren #pseudowissenschaft lichten #esoterischen #fake Erzählung, kategorisierst du sie selbst als unglaubwürdige #verschwörungserzählung.

Somit werde ich keine Lebenszeit mehr drauf verwenden und möchte dir zum abschied noch ein #Buch / #Hörbuch von @kattascha & @Pia empfehlen.

https://bastei-luebbe.de/Buecher/Sachbuecher/Fake-Facts/9783404070022

2/2