Je me demande à quel point c'est une réalité ou un fantasme entretenu: on n'arrête pas de dire qu'il y a une émotion pour finalement la créer.

En réalité, peut-être qu'on s'en fiche. Peut-être même qu'il y a une admiration vis-à-vis de ce vol, dont le protocole correspond à pas mal de représentations romanesques/ cinématographiques.

Peut-être qu'on devrait davantage s'interroger sur ce qui fait vraiment de ces bijoux un objet historique, et de quelle histoire (au lieu juste de répéter sans cesse que "ça constitue notre histoire" sans dire pourquoi ni comment).

Dans cette émission, l'invitée est passionnée par son sujet. Mais je trouve ça ennuyeux, en tant que chercheuse, de répéter sans distance que ces bijoux sont "sacrés", que quand elle les voit elle a l'impression de voir "l'incarnation" des rois de France https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-l-idee/joyaux-de-la-couronne-comment-la-republique-a-t-elle-solde-l-heritage-monarchique-5576890

C'est dommage le sujet de la thèse est très intéressant (comment la IIIe République a géré cet héritage monarchique) mais finalement peu abordé dans l'émission. Alors que c'est une question qu'on devrait continuer à se poser: comment on gère, nous, maintenant cet héritage ?

Il me semble qu'on devrait le faire autrement que par l'exaltation et la dramatisation d'une émotion pas mal créée de toutes pièces, en tout cas exagérée comme une émotion forcément "nationale" alors que bon, déjà, beaucoup de gens ne savaient pas qu'on possédait ces bijoux...

Dire sans cesse que les bijoux de la couronne seraient un "patrimoine" "sacré" qui constitue "notre histoire" sans dire pourquoi ni comment est au mieux paresseux au pire politiquement douteux.

(PS. ah et j'en ai marre des propos sur le Louvre comme "la maison de tous les Français" comme si tout le monde passait sa vie au Louvre, comme si c'était n'était pas aussi socialement et géographiquement discriminant comme endroit...)

@laelia_ve il y a pas ce truc "le louvre à Lens" ? je crois que c peu médiatisé, même pas sûr que ça ait vrmt existé mdr.
pourquoi discriminant ? en effet ça se situe à paris donc ça exclut tous les non franciliens de s'y rendre vite fait, mais en vrai tous les gens qui peuvent voyager peuvent aller au louvre une fois dans leur vie, un peu comme ils iraient à barcelone. ça exclut les très pauvres qui sont bloqués géographiquement et temporellement

@agentjenny
Alors si ça existe depuis pas mal d'années. À chaque fois que j'y vais il y a un peu de monde. Pas comme à Paris, mais tant mieux. L'exposition permanente est vraiment bien construite et il y a des expositions temporaires vraiment super intéressantes comme en ce moment "Gothiques".
@laelia_ve

@gregcop1 super nouvelle merci ! à essayer la prochaine fois que j'y passe (ce qui me fait dire que ça explique p-e le nb modéré de visiteurs : pas encore assez réputé pour que ce soit un objectif en soi ?)