@stefanmuelller
Es scheint, dass du etwas aufgewühlt bist: Der Kopf wäre nicht nur symbolisch eher schlecht gewählt, weil der Vorwurf doch gerade ist, dass der *eigene* Kopf nicht genutzt wurde (bzw. nicht ausreichend, intensiv genug). Von der Problematik der Verhältnismäßigkeit mal ganz zu schweigen. Gegen (mündliches) Diktieren müssten eigentlich auch die überlieferten Strafen gegen Lügen ausreichen (sog. Erforderlichkeit). Die sich daraus ergebende Konsequenz formuliere ich bewusst nicht aus.
Und schon deine Reihenfolge des Händeabhackens wäre eine strukturelle Diskriminierung von Linkshändern, aber vermutlich nur ungewollt von dir übers Ziel hinausgeschossen.
Ein Kollateralschaden der "Müllerschen Lösung" wäre auch, wenn sich diese durchsetzen würde, dass Wissenschaftler, denen Arme fehlen, sich nun auch noch mit Plagiatsvermutungen auf Grund ihres Äußeren auseinandersetzen müssten.
Die blöde KI hat als Praxis-Beispiel für die Relevanz dieses Einwands nur Prof. Dr. Theresia Degener ausgespuckt, aber auf die KI ist ja bekanntlich kein Verlass.
"Ich möchte nicht davon ausgehen müssen, dass alle Student*innen und alle Bewerber*innen Betrüger*innen sind."
Musst du doch auch gar nicht. Es reicht, wenn du im Hinterkopf hast, dass unter allen 1 sein *könnte*.
(Dass das trotzdem nicht schön ist, geschenkt.)
@stephan324ppm