Ayer compartí en el grupo local de Podemos el gráfico de Bloomberg sobre las inversiones en IA, y esta mañana me pidieron que lo desarrollara para el que no supiese interpretarlo.
Creo que el resultado resonará mucho con el fediverso, así que lo pongo por aquí.

No soy ningún experto, pero intentaré resumir brevemente la posición de que la IA es una burbuja que se aproxima descontroladamente al pinchazo.

Un poco de contexto primero: en el centro de la gráfica está Nvidia, una empresa de GPUs que lleva 32 años en el negocio. Como veis tiene una capitalización bursátil de 4,5 billones de dólares (más del doble del PIB español).

Hace apenas dos años, esa capitalización era de 360.000 millones (e incluso este valor estaba inflado, influenciado por el auge de la venta de PCs durante la pandemia, y las GPUs para la minería de bitcoins; en 2018 su capitalización era de 170.000 millones).

Lo primero que se salta a la vista en este gráfico es que todo el mundo compra a Nvidia, y que Nvidia invierte de vuelta en todos sus compradores.

El ritmo de crecimiento de todas las empresas del sector hubiera sido insostenible sin este feedback loop. Pero incluso este dinero de ida y vuelta tiene su límite.

Esta es una de las imágenes con las que la gente está ilustrando la situación financiera en el sector de la IA 🙃

El dinero real tiene un límite y amenazaba con gripar el crecimiento del sector, así que entro en escena el dinero imaginario.

Fijaos en la relación de Nvidia, OpenAI y Oracle.

OpeanAI ha prometido que invertirá 300.000 millones en Oracle, básicamente centros de datos.
Es parte del plan de Altman que asegura necesitar un billón para desarrollar su idea (si lo consigue, luego pedirá más).
El problema es que OpenAI no tiene ese dinero, ni expectativas de tenerlo. Pero ahora llegaremos ahí.

Oracle esta semana presentó sus resultados anuales y no cumplieron las expectativas, pero a pesar de ello, sus acciones subieron un 25% el día que anunciaron los resultados.

Está gráfica lo explica:

Esto son las RPO de Oracle, remaining performance obligations, contratos a futuro, el tremendo salto en el último año son los 300.000 millones que ha comprometido OpenAI, y que, recordemos, no tiene.

Oracle dedicaría buena parte de ese dinero a comprar chips a Nvidia.

(Oracle, por cierto, es propiedad de Larry Ellison, el tipo que ha comprado el negocio yanqui de tiktok, la CBS, Paramount, etc, para ponerlas al servicio propagandístico de Israel; pero esa es otra historia).

Nvidia, para cerrar el círculo virtuoso de la burbuja, anunció que invertiría 100.000 millones en OpenAI.

A finales de septiembre, George Saravelos, un economista de Deustche Bank, produjo un informe advirtiendo que la inversión en IA no puede seguir creciendo exponencialmente, y que la economía yanqui se ha hecho totalmente dependiente del sector (más del 40% del crecimiento del PIB, y del 80% del mercado de valores se deben a las operaciones descritas arriba).

(P.S.: Digo dinero imaginario, como opuesto a un dinero real, porque, por mucho que sean militantes o simpatizantes de un partido de izquierdas no dejan de ser normies -que además tienen una opinión positiva de la IA-.

Aquí en el Fediverso, como fieles seguidores de David Graeber, sabemos que todo el dinero es imaginario, producto de un convencionalismo social cuyos rudimentos desconocemos, pero que en última instancia se crea en nombre de una supuesta voluntad popular).