Olen askarrellut itselleni taustakuvia Commonsia ja museokäyntejä hyödyntäen.
Ongelma vain että silloinkin kun kuvat ovat korkearesoluutioisia (tai valokuvaus onnistuu!) niin ne eivät välttämättä ole oikealla mittasuhteella.
Tässä muutama esimerkki.
1. Tämä oli parempi kuin Commonsissa! Otin kuvan vinosti ettei tule heijastumaa, ja oikaisin jälkikäteen.
2. & 3. Kuvaa on zoomattu, ja olemassaolevan kuvan palasia liitetty uudestaan reunalle.
4. Kuva leikattu keskeltä.
1. Rozentalsin (latvialainen maalari). Tämä oli aseteltu museoon sikäli huonosti että valot aiheuttivat vahvoja heijastumia. Piti ottaa useampi kuva vinosti, ja niitä vertailemalla löytää miltä kuva näytti edestä.
2. Halusin tuon ison kuvan, joten pistin täytteeksi edeltävät ruudut.
3. Onnistunut museokuva.
4. Tämä ei ollut mikään saavutus. Kuva oli vertikaalinen ja mitään ei voinut leikata pois, joten päädyin siirtelemään palasia. Häpeän vähän lopputulosta.
Thank-you! Made assumptions due to the building, clothes, and faces looking so familiar, and him having spent extensive amounts of time in Finland.
I also noted that the places that the museum had mentioned being in Latvia, always seemed to be somewhat more... let's say "clean".
Sinänsä uskon ettei resamplaus koske vain musiikkia. Kuvituksen puolella on ongelmana, että erinäisistä hyvistä syistä on tehty vahvoja yleistyksiä.
Kuuluisin on tietenkin että koska salamavalo vaurioittaa kuvia, niin kameraa ei saa käyttää. Riippumatta onko kamerassa edes salamaa (kännykän led ei ole salama).
Pari viikkoa sitten yritin ladata Wikipediaan kuvaa kaupungintalon seinästä, mutten voinut koska seinällä oli alle 150 vuotta vanhoja valokuvia.
Juho Mäntysalo
Ojārs Kapteinis
Aaro Sahari