Funfact: 95% aller Befürworter einer #Wehrpflicht sind von dieser gar nicht selbst betroffen.

@inkorrupt

Und die größten Befürworter wären sowohl davon betroffen, wenn man ihr Eigentum, ihren Job, ihre Geschäfte durch Krieg stören würde, sind aber nicht dazu bereit, freiwillige so zu bezahlen und mit attraktiven Bedingungen zu versorgen (das ist nicht die Sitzheizung im Leopard), dass sie das für einen übernehmen würden.

Warum etwas bezahlen, dass man sich auch stehlen kann?

@Saupreiss

Finde den Ansatz auch und vor allem kriegsgeile "Waffennarren" mit Geld anzulocken gar nicht mal so geil.

Das führt am Ende zu rechten Todesschwadronen, wie sie mit #Nordbund usw.usf. aus der "Mitte" der Gesellschaft von Bundeswehr und Polizei in einem von Korpsgeist beseeltem Milieu sprießen und metastasieren.

Ziel muss sein daß Leben hier für Alle so gut und beschützenswert zu machen, dass die Menschen intrinsisch motiviert sind ihre Lebensart- und umstände gegen Feinde zu verteidigen, und es nicht bloß für Geld und Pensionsansprüche tun.

Aber ein Schönes Leben für Alle ist mit unserer Wirtschaftsordnung eben nicht zu machen.

@inkorrupt

Dann sollte man insbesondere wohl Organisationen, die mittels "erzieherischer Maßnahmen" meinen, unbescholtene Bürger u.A. zur "Kameradschaft" zu "erziehen" (zu der Soldaten im Übrigen gesetzlich verpflichtet sind) wohl noch viel mehr ablehnen und nicht jene, die intrinsisch motiviert sind, als "kriegsgeile Waffennarren" zu beschimpfen... Und sie mit "Erziehung", "soldatischem Brauch" uswusf. drangsalieren.

Zustimmung beim Rest.

@Saupreiss Ja, sicher. Und die Formulierung "auch und vor allem" sollte explizite nicht alle intrinsisch-Motivierten als "kriegsgeile Waffennaren" charakterisieren, ich dachte das würde im 3. Absatz mehr als deutlich.

Abr zu Wahrhei gehört eben auch, dass ;ilitär und Polizei, Uniformen und Waffen auf viele Menschen eine Faszination ausüben, die diese Charakterisierung legitimiert.