Even een draadje met moties die een tegengestelde uitslag hadden gekend als de zetelroof door Agnes Joseph niet was gepleegd.
Voor alle moties geldt: voor/tegen: SGP/JA21/VVD/BBB/FvD/PVV, tegen/voor: de rest van de kamer.
1. Spreidingswet intrekken. Nu aangenomen, was anders verworpen geweest.

1/7

@roelgrif

Ja, dat is verdomd ook zo. En dan te bedenken dat Boomsma ook nog wegging bij NSC. Maar wel de zetel inleverde.

Anders was het echter nog op hoofdelijke stemming gekomen. En dan heeft radicaal rechts meestal even goed de meerderheid. Mede omdat de oppositie soms ook gewoon niet oplet en teveel verstek laat gaan.

Nu was dat niet zo. Er was juist een PVV'er afwezig. Dus Joseph maakte precies het verschil door braaf met de BBB mee te stemmen. 🤮🤮🤮

@gvenema Als iedereen aanwezig was geweest en Agnes Joseph had haar zetel ingeleverd, dan was het 75-75 geweest, dat is nog steeds geen meerderheid voor extreemrechts. Betekent dus dat van die 7 moties er 5 verworpen waren geweest (geen meerderheid). Voor motie 5 en 6 had het dan geen verschil gemaakt (blijven verworpen).

@roelgrif

Precies dan hadden deze stemmingen op deze dag gestaakt. Maar dan waren ze dinsdag weer teruggekomen, en had de oppositie dan voldoende aanwezigheid gehad?

Bij een flink aantal hoofdelijke stemmingen nog voordat BBB Joseph ingepalmd had, won radicaal rechts steeds, omdat ze meer aanwezig waren dan de oppositie. Ja21 heeft zelfs dit jaar een motie erdoorheen gekregen met slechts 72 stemmen voor!

Zoiets had dinsdag even goed weer kunnen gebeuren.

@roelgrif

Maar met een fractiegewijze meerderheid van 76-74 is het natuurlijk wel heel makkelijk geworden.

@gvenema Helemaal eens.

@roelgrif

Het was ook heel duidelijk dat de coalitie voortdurend de FvD inpalmde. Ze stemden al eerder mee met de meest belachelijke FvD moties als ze dachten dat mensen niet keken. Het maakte die rechtse knapen niet uit dat FvD'ers staatsgevaarlijke opruiers zijn. Alles voor de meerderheid.